| 查看: 774 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
帮忙判定是否被sci检索呀
|
|||
|
All accepted papers will also be published in the conference proceeding, which will be distributed to all the delegates during the Conference. ICEST 2010 will be published in the conference proceeding, and all papers in the proceedings will be indexed by Thomson ISI. 之后能在web of science上面查到吗？ [ Last edited by 飞扬2282 on 2009-12-23 at 09:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
309求调剂
已经有4人回复
-
求生物学学硕调剂——364分
已经有3人回复
-
277工科求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理材料工程302调剂环化或化工
已经有17人回复
-
359求调剂
已经有5人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学085600英一数二337分求调剂
已经有11人回复
-
0703总分331求调剂
已经有8人回复
-
考研生物学考A区211，初试322，科目生化和生物综合，求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有9人回复
-
一志愿0817化学工程与技术，求调剂
已经有28人回复
wu_tao0706
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 10869.2
- 散金: 866
- 红花: 1
- 帖子: 1687
- 在线: 390小时
- 虫号: 217578
- 注册: 2006-03-12
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
2楼2009-12-22 10:11:09
mis97
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 14912.4
- 红花: 35
- 帖子: 10992
- 在线: 604.7小时
- 虫号: 437535
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 知识管理
3楼2009-12-22 10:12:14
虎子3263
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7574.7
- 红花: 2
- 帖子: 2030
- 在线: 38.6小时
- 虫号: 589839
- 注册: 2008-08-30
- 性别: MM
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
4楼2009-12-22 11:20:34
gemz10186
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 13349.6
- 散金: 9
- 红花: 5
- 帖子: 8387
- 在线: 432.7小时
- 虫号: 668562
- 注册: 2008-12-05
- 专业: 概率论与随机分析
5楼2009-12-22 12:33:17
6楼2009-12-22 12:59:40
bear2002_0
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 36733.4
- 散金: 436
- 红花: 32
- 沙发: 5
- 帖子: 22801
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 664072
- 注册: 2008-11-29
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
7楼2009-12-22 15:51:52
8楼2009-12-22 16:44:00
virtue7823
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8796.6
- 散金: 200
- 红花: 2
- 帖子: 318
- 在线: 517.6小时
- 虫号: 751551
- 注册: 2009-04-18
- 专业: 水工结构和材料及施工
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
|
1.每个专业的顶级会议非常少 2.顶级水平论文与SCI期刊文章孰高孰低因专业而不同，一般计算机领域顶级会议的文章很牛，而计算机类SCI期刊的文章可能会稍逊一些，这就是为什么计算机SCI期刊的影响因子都比较低的原因。其他领域内可能还是期刊更高一点水平。比如地球人都知道世界顶级杂志 NATURE SCIENCE，却不能说出有什么顶级会议的名称。 3.“ISTP的文章基本都是垃圾”，这句话有些绝对，因为打击面扩大到全世界了，但再加上一个限定条件——在国内召开的ISTP会议基本都是垃圾，我能认同。因为顶级会议很少，可以说是基本上没有，所以说其他的论文基本是垃圾是比较客观的。 |
9楼2009-12-22 17:13:42
10楼2009-12-22 17:30:09
