24小时热门版块排行榜    

查看: 687  |  回复: 17
当前主题已经存档。

wuhuanzi535

铜虫 (小有名气)

[交流] 帮忙判定是否被sci检索呀

All accepted papers will also be published in the conference proceeding, which will be distributed to all the delegates during the Conference.
ICEST 2010 will be published in the conference proceeding, and all papers in the proceedings will be indexed by Thomson ISI.
之后能在web of science上面查到吗?

[ Last edited by 飞扬2282 on 2009-12-23 at 09:02 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu_tao0706

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢提供、交流 12-23 07:50
Thomson ISI.
现在包含SCI和原来的ISTP
估计你的这个会议室ISTP吧?
SCI不收录会议集啊
2楼2009-12-22 10:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个是说被ISTP检索,没说SCI
3楼2009-12-22 10:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虎子3263

铁杆木虫 (著名写手)

会议论文基本都是垃圾!!!
4楼2009-12-22 11:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemz10186

至尊木虫 (知名作家)

垃圾!!!
在小木虫顶帖是中华民族的美德
5楼2009-12-22 12:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssdong

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xiaogounihao(金币+1,VIP+0):谢谢说明 12-22 13:10
引用回帖:
Originally posted by 虎子3263 at 2009-12-22 11:20:
会议论文基本都是垃圾!!!

这话太绝对了,每个专业都有顶级会议,水平远比一般SCI杂志高
6楼2009-12-22 12:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear2002_0

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
一般没有给出具体期刊名还说ISI接受的话,

估计是只istp收录了。
7楼2009-12-22 15:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
99%是istp不是sci,sci不收录会议论文集论文
8楼2009-12-22 16:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtue7823

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
引用回帖:
Originally posted by ssdong at 2009-12-22 12:59:


这话太绝对了,每个专业都有顶级会议,水平远比一般SCI杂志高

1.每个专业的顶级会议非常少
2.顶级水平论文与SCI期刊文章孰高孰低因专业而不同,一般计算机领域顶级会议的文章很牛,而计算机类SCI期刊的文章可能会稍逊一些,这就是为什么计算机SCI期刊的影响因子都比较低的原因。其他领域内可能还是期刊更高一点水平。比如地球人都知道世界顶级杂志 NATURE SCIENCE,却不能说出有什么顶级会议的名称。
3.“ISTP的文章基本都是垃圾”,这句话有些绝对,因为打击面扩大到全世界了,但再加上一个限定条件——在国内召开的ISTP会议基本都是垃圾,我能认同。因为顶级会议很少,可以说是基本上没有,所以说其他的论文基本是垃圾是比较客观的。
9楼2009-12-22 17:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-23 07:51
垃圾与否看自己的水平,如果自己的水平远高于这些论文,这些论文对你毫无价值,那么你才有资格说他垃圾。如果自己也混迹其中,那么说会议垃圾的同时也是在说自己垃圾。
10楼2009-12-22 17:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuhuanzi535 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见