应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 【求助】审稿提出GPC分子量与NMR的分子量不一致，怎么回答呢？
51/1返回列表
查看: 1229  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请PEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xiaocai716

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我个人倾向于核磁的结果 毕竟GPC是相对的
既然他问你 你就要回答 给出合理的假设和解释 比如 有柱吸附啊什么的
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-12-22 08:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

hb_zhangxd

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也想知道！不过测试原理不一样，得出的结果有些差异也是正常的吧。关键是不知道你提到的不一致究竟是怎样的不一致法。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-12-21 12:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿色浪漫

木虫 (著名写手)

先进复合材料
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dfq0730(金币+1,VIP+0):鼓励交流 12-21 15:58
当然以GPC的为准了。
想了解核磁测分子量的，可以参照本论坛的
http://muchong.com/journal/article.php?id=CJFDTotal-HNHU200405009
赞一下(7人) 回复此楼
做别人不愿做的事
3楼2009-12-21 14:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edward12101759

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dfq0730(金币+1,VIP+0):鼓励交流 12-21 15:58
个人觉得其实GPC也只是一个参考，老外们现在公认的准确分子量是GPC/MALLS，但是这个确实比较贵。核磁的也可以做一个参考，但是应该是平均分子量，如楼上说的测试的原理不一样，最后结果肯定不一样。记得是数均分子量和重均分子量的差别
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-12-21 14:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭