24小时热门版块排行榜    

查看: 628  |  回复: 3
当前主题已经存档。

chimegreen

木虫 (正式写手)

Dr.

[交流] 【讨论】密度泛函理论局限性

问个问题哈,高手们多批评指正。
现在密度泛函很流行,给个体系就用DFT一顿狂算,也很少做太多思考,就看别人怎么算,自己就跟着算了。
但任何方法都有适用范围,DFT也在不断完善自己,到底DFT有哪些情况下不好使了呢,大家在使用DFT算东西的时候要注意哪些体系用DFT要小心呢?
请高手指点指点
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

快乐科研,快乐生活。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiany

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢指点 12-21 17:56
基本上算之前查查文献就可以了
2楼2009-12-21 11:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbelinda

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢指点 12-21 17:57
密度泛函在计算范德瓦斯相互作用比较强的晶体时是不准的。在处理强关联的时候,也是有问题的,尽管使用了各种近似。
而且大部分还是做0T计算。
DFT毕竟还是一种近似,到底有多不准,还得去验证。
一般来说,选体系的时候还是选有实验数据做对比的。
3楼2009-12-21 11:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-21 17:57
起码我知道这些:DFT不能处理激发态的问题,对物理吸附算不准,对CO, O2分子的吸附有时候会给出错误的结果。
4楼2009-12-21 14:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chimegreen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见