24小时热门版块排行榜    

查看: 1091  |  回复: 18
当前主题已经存档。

滴水书生

金虫 (著名写手)

[交流] 参考文献似乎不够

正在写一份国家自然科学申请书,在立项依据中引用的参考文献只有5篇,总觉得不够。如果申报的话,可行吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 滴水书生 at 2009-12-21 09:03:
正在写一份国家自然科学申请书,在立项依据中引用的参考文献只有5篇,总觉得不够。如果申报的话,可行吗?

肯定不够!!!专家会认为你对相关科研进展了解不够!!!
2楼2009-12-21 09:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linajun

金虫 (著名写手)

同意楼上!
3楼2009-12-21 09:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbchem

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能少了点,至少10篇吧,且最好是最近5年的哦
4楼2009-12-21 09:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linajun

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果真的只参考5篇文献就写出来了,那楼主这份立项依据很可能阐述不够充分哦!立项依据是要在调研现有相关工作的基础上提出拟解决的问题和方案!
5楼2009-12-21 09:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
生命科学口的参考文献至少要20篇左右。
6楼2009-12-21 10:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shes

金虫 (著名写手)

啊?我们差不多要40篇呢。
7楼2009-12-21 11:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 滴水书生 at 2009-12-21 09:03:
正在写一份国家自然科学申请书,在立项依据中引用的参考文献只有5篇,总觉得不够。如果申报的话,可行吗?

太少了!
8楼2009-12-21 11:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好是10-18篇左右。
9楼2009-12-21 11:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjh1211

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不够,起码需要20篇左右
10楼2009-12-21 12:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 滴水书生 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见