24小时热门版块排行榜    

查看: 1362  |  回复: 10
当前主题已经存档。

shijie8433

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】河流水质评价

本人现在要做下河流水质评价,有多个水质参数,是考虑综合评价,还是每单个参数都评价好呢?哪个比较常用?如果是综合评价,采取哪种方法较好,比较权威点?谢谢各位虫友帮忙! 请大家详细点介绍,最好能提供下文献之类的,不甚感激。

[ Last edited by shijie8433 on 2009-12-21 at 20:32 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vaughn

版主 (知名作家)


luhaitao84(金币+1,VIP+0):积极参与讨论! 12-26 23:25
其实,最根本的,现在所谓的很多评价方法,意义不大,不过是各地监测站的技术人员,为了评职称,别的实验数据非常缺乏,只好拿环境监测数据说事,翻来覆去就是那几个方法,即使与GIS等新技术结合,在学术上都没多大的价值。
10楼2009-12-25 08:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

007inchina

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luhaitao84(金币+1,VIP+0):积极参与讨论! 12-21 09:16
感觉应该是综合评价吧,然后根据污染物取权重,加和。
友情帮顶了!呼唤权威!
2楼2009-12-21 05:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phlip628

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luhaitao84(金币+2,VIP+0):积极参与讨论!很热心。。。 12-21 09:16
单因子指数法简单明了,最为常用。
指数评价法像内梅罗 指数等也常用在报告中但是主观性较强。
模糊评价也比较简单,很多论文都用这个。
其他的想遗传算法 灰色系统等等了 就不熟悉了。要加上些GIS、遥感之类 就比较高级了。

几篇文献:
北京市地表水环境质量评价
地表水环境质量评价数据有效性探讨
模糊综合评价在水环境质量评价中的应用研究
区域地表水总体水质评价方法研究_模型开发及应用
小清河水环境质量评价及容量研究
3楼2009-12-21 09:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijie8433

银虫 (小有名气)

谢谢楼上
4楼2009-12-21 09:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝风叙

木虫 (著名写手)

3楼好专业
认真做人踏实做事静心做研究
5楼2009-12-21 09:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanjiao008

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luhaitao84(金币+1,VIP+0):积极参与讨论!方便告诉大家是哪个标准嘛?给出链接可以给更多金币! 12-21 17:07
用专门的国家水质评价标准
6楼2009-12-21 17:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjn10

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luhaitao84(金币+1,VIP+0):积极参与讨论! 12-24 22:30
楼主首先要考虑你评价的目的是什么,再选定选用评价的方法
单因子评价法可以确定监测断面的水质类别,与GB3838-2002地表水环境质量标准一致
水质污染指数法则可以分级分类评价监测断面的污染趋势,也是一般环境质量报告书的常用方法
若是要带点研究性质的话,可以采取水质综合指数法(WQI),可根据研究断面的水质特点制定分级评分表,再进行统计。
这些任何一本环境质量评价的书都会讲到
不在迷雾中趴下,就走迷雾中前行
7楼2009-12-24 21:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjn10

金虫 (著名写手)


luhaitao84(金币+1,VIP+0):贡献出来吧!就算是参考也是有意义的! 12-24 22:31
引用回帖:
Originally posted by sanjiao008 at 2009-12-21 17:03:
用专门的国家水质评价标准

国家似乎没有规定河流的水质评价标准,您指的是地表水环境质量标准吧
我见到过即将出台的一份环境质量报告书编制规范内部稿,给出了一些推荐的评价方法,黑龙江省环境监测站组织编写的,但到现在还没有正式发布
不在迷雾中趴下,就走迷雾中前行
8楼2009-12-24 21:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luhaitao84(金币+1,VIP+0):积极参与讨论! 12-26 23:25
国家似乎没有规定河流的水质评价标准,您指的是地表水环境质量标准吧
我见到过即将出台的一份环境质量报告书编制规范内部稿,给出了一些推荐的评价方法,黑龙江省环境监测站组织编写的,但到现在还没有正式发布
-------------------------
已经有文件,环保局系统工作的比较清楚。
现在各地环境监测站用的都是中国环境监测总站的统一格式,要求:
1、评价质量必须首先考虑单因子评价,就是说只要有一项超标,就可以判定达不到那级水质标准,这是强制执行的。
2、允许使用其他方法,但是监测总站都规定了。
研究性的评价方法中,以层次分析法等模糊数学评价法比较多,但是要搞清楚一点,这些都不能作为国家和地方出具的评价报告依据,只能是为说明某一个问题而选用的备选方法。
9楼2009-12-25 08:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shijie8433 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见