应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » 国际会议论文收录咨询
51/1返回列表
查看: 604  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangzhanhua

金虫 (小有名气)

[交流] 国际会议论文收录咨询

有的国际会议论文只是EI 收录，而 ISTP不收录，这样的会议正规吗？有人说这是非法会议，是这样的吗？比如说英国IET出版社出版的国际会议论文集，只是EI 收录。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-18 18:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-19 16:16
引用回帖:
Originally posted by zhangzhanhua at 2009-12-18 18:42:
有的国际会议论文只是EI 收录，而 ISTP不收录，这样的会议正规吗？有人说这是非法会议，是这样的吗？比如说英国IET出版社出版的国际会议论文集，只是EI 收录。

会议正规与否和检索一点关系都没有，会议被ei或istp检索了就高人一等的评价体系是中国特色，在国外根本没人在乎。
会议正规与否主要看论文的质量和到会人员的交流是否充分。
以外国学者的眼光，国内一些只看检索，论文质量差，作者不去会议作报告交流的会议都是不正规的。ieee已经开始重视这方面的问题，原则上要求ieee出版的会议中，作者必须参与交流，甚至有时要求必须到会作报告。
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2009-12-19 13:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

mdzhao

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢提供 12-19 10:12
EI收录只有比ISTP收录更好。EI是一个综合性的数据库，收期刊、会议录和科技报告等，而ISTP是一个专收会议文献的数据库。一般科技评价中三大检索体系的排序为SCI、EI、ISTP。
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2009-12-18 19:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nybjsh

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-19 10:12
只要能收录，就算正规
引用回帖:
Originally posted by zhangzhanhua at 2009/12/18 18:42:
有的国际会议论文只是EI 收录，而 ISTP不收录，这样的会议正规吗？有人说这是非法会议，是这样的吗？比如说英国IET出版社出版的国际会议论文集，只是EI 收录。

赞一下(7人) 回复此楼
3楼2009-12-18 19:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingguan87

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-19 10:13
引用回帖:
Originally posted by mdzhao at 2009-12-18 19:11:
EI收录只有比ISTP收录更好。EI是一个综合性的数据库，收期刊、会议录和科技报告等，而ISTP是一个专收会议文献的数据库。一般科技评价中三大检索体系的排序为SCI、EI、ISTP。

同意这种观点，好多学校也都是这种排序。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-12-18 19:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭