24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2624  |  回复: 11
当前主题已经存档。

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

[交流] 【讨论】TPSS(主要用于金属的泛函)讨论?

用过TPSS泛函的朋友来讨论一下吧
估计有些朋友没有听说过TPSS金属泛函
TPSS泛函在03C01以后的版本有(包括C01)
我想讨论的问题是“照理说独立泛函无需分别指定交换和相关,TPSS既然是独立泛函为什么还需要分别指定相关和交换部分,而 VSXC不需要分别指定?”
meta-GGA此类泛函比GGA多的变量是动能密度(kinetic energy density)或是局域自旋密度的二阶导数。比较常见的meta-GGA有M06-L, TPSS,  and VSXC。

[ Last edited by sculhf on 2009-12-19 at 10:00 ]
回复此楼
谋事在人成事在天
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 12-18 13:38
Gaussian 03 C.01修订版加入了O3LYP和TPSS泛函
谋事在人成事在天
2楼2009-12-18 10:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
翻译为金属-GGA不恰当吧。楼主?
前途光明,出路难觅!
3楼2009-12-18 11:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 12-21 13:30
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2009-12-18 11:01:
翻译为金属-GGA不恰当吧。楼主?

TPSS主要是用于金属的泛函
Meta-GGA翻译为金属-GGA是不对了
谋事在人成事在天
4楼2009-12-18 11:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 12-21 13:30
在gaussian里,需要对tpss泛函分别定义交换部分和关联部分。因此keyword是tpsstpss
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2009-12-18 13:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2009-12-18 13:36:
在gaussian里,需要对tpss泛函分别定义交换部分和关联部分。因此keyword是tpsstpss

但是高斯说明书上说的很清楚:tpss是独立使用的泛函,是完备的泛函,照理说直接输入TPSS关键字就应该可以了啊 !(独立使用的泛函比如还有VSXC)
不过按照你的提醒tpsstpss的确是可以运行的!说明并不是完备的泛函?还是说明书上的内容错了?
这个问题怎么解释哈?
谋事在人成事在天
6楼2009-12-18 18:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
GrasaVampiro(金币+2,VIP+0): 12-21 11:18
引用回帖:
Originally posted by sculhf at 2009-12-18 18:47:


但是高斯说明书上说的很清楚:tpss是独立使用的泛函,是完备的泛函,照理说直接输入TPSS关键字就应该可以了啊 !(独立使用的泛函比如还有VSXC)
不过按照你的提醒tpsstpss的确是可以运行的!说明并不是完备 ...

呵呵,这是字面意思的理解错误啦
是这样的:tpss是独立使用的泛函,是完备的泛函,说明tpss这个方法既定义了交换泛函又定义了相关泛函。但是,高斯的要求:你在写DFT的时候,要同时写出交换泛函和相关泛函,因此写成了tpsstpss,它的意思是:我用tpss定义交换泛函,再用tpss定义相关泛函。
7楼2009-12-19 09:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

还有,说明书怎么会错呢?
我知道这句话很滑稽,毕竟任何书籍和资料都有错的可能,但是我认为高斯说明书出错的几率似乎比较低吧
8楼2009-12-19 09:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-19 09:39:

呵呵,这是字面意思的理解错误啦
是这样的:tpss是独立使用的泛函,是完备的泛函,说明tpss这个方法既定义了交换泛函又定义了相关泛函。但是,高斯的要求:你在写DFT的时候,要同时写出交换泛函和相关泛函,因 ...

按照你的意思就是对于独立使用的泛函需要分别再指定交换和相关部分?
请解释VSXC独立泛函为什么无需分别再指定交换和相关部分
谋事在人成事在天
9楼2009-12-19 09:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-19 09:40:
还有,说明书怎么会错呢?
我知道这句话很滑稽,毕竟任何书籍和资料都有错的可能,但是我认为高斯说明书出错的几率似乎比较低吧

高斯说明书出错一般不可能
既然TPSS同为独立泛函请解释VSXC独立泛函为什么无需分别再指定交换和相关部分
谋事在人成事在天
10楼2009-12-19 09:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sculhf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见