24小时热门版块排行榜    

查看: 408  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wanglitong

[交流] 【求助】请问沉淀法制备负载催化剂是不是适合金属含量比较高的?

我在制备Pd/氧化铝催化剂,Pd的含量只有百分之零点几,沉淀法做出来效果不如浸渍法。但是我师兄做钌负载在活性炭上的催化剂,沉淀法效果就很好,他的负载量有百分之10吧。
不知道沉淀法是不是比较适合高负载量的,太少的负载量反而让金属被载体包住了呢

另外,为了不让可能没有沉淀的Pd丢失,我是搅拌蒸干的溶液,没有丢掉滤液
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuguanglin

铁虫 (小有名气)

★ ★
wanglitong(金币+2,VIP+0): 12-19 18:24
你的负载量较少,如果用沉淀法的话,可能使得金属铂在载体表面分散不好。再者你和你师兄比较的时候,你们两个所用的载体不同,氧化铝与金属的相互作用要强于活性碳,不在同一基础上无法进行参比。个人感觉用沉淀法来制作催化剂时,金属负载量稍高时效果会好点。
5楼2009-12-19 11:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

bsbforever

铜虫 (正式写手)

一般沉淀法的负载量不会受载体和活性组分的影响吧?楼主是用什么做载体的?
2楼2009-12-18 09:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuliang6378

木虫 (正式写手)

建议用等体积浸渍法,可以保证沉积率!
3楼2009-12-18 17:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

稻花香

铁杆木虫 (著名写手)


wanglitong(金币+1,VIP+0): 12-19 18:23
Pd含量低,用沉淀法制备确实存在包埋的可能,降低了载体表面的活性组分。用等体积浸渍比较好,
淡定
4楼2009-12-18 22:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见