24小时热门版块排行榜    

查看: 1447  |  回复: 12
当前主题已经存档。

Siamzhou

木虫 (正式写手)

[交流] 基金在评职称时候有什么作用啊

弱弱的问一下,基金在评职称时候有什么作用啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-16 09:08
作用很大啊。我们这里会要求基金资助总额,也就是有课题评职称的希望才大。
2楼2009-12-16 08:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-16 09:09
高级职称的必要条件,我们这里正高甚至必需结题才算。
3楼2009-12-16 08:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeroen

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-16 09:09
第一。一般有硬性要求的。没有基金不要提升正高的事情,甚至有些地方没有基金副高都不要想了。
第二。在很多时候,评委未必是同行。即便你说的天花乱坠,人家还是对你做的东西到底有没有价值心存疑惑。这时候如果你有基金,只要说:“我的这一思想得到了国家自然基金委专家的认可,由我本人负责的**项目得到了国家自然基金的资助……”。这一句就胜过你自己鼓吹n句。这叫事实胜于雄辩。

[ Last edited by jeroen on 2009-12-16 at 09:09 ]
4楼2009-12-16 09:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan5127

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看学校了,我们这里是看权威期刊,专著和国家级基金没有什么用。
5楼2009-12-16 09:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szmeng

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我在单位,评职高职基金是必备条件,且不同基金在评职称排名时,分数也不一样。
6楼2009-12-16 09:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywsh

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在我们这里有主持过3个国家基金和有十多篇一作和通信联系人的TOP期刊杂志(物理类的如PRB和APL)等才有可能被评为正高
7楼2009-12-23 16:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ywsh at 2009-12-23 16:24:
在我们这里有主持过3个国家基金和有十多篇一作和通信联系人的TOP期刊杂志(物理类的如PRB和APL)等才有可能被评为正高

你们这里是哪里啊,这么牛。
这要求多少人能达到啊,估计那些90年代拿到教授职称的几乎都达不到吧。
8楼2009-12-23 16:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)

课题和SCI文章是必需兼备的!!!
9楼2009-12-23 17:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ywsh at 2009-12-23 16:24:
在我们这里有主持过3个国家基金和有十多篇一作和通信联系人的TOP期刊杂志(物理类的如PRB和APL)等才有可能被评为正高

牛校!
10楼2009-12-23 18:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Siamzhou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见