24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 695  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

acidhouse

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于白芍的评价

05年版的药典在对白芍的介绍中,为什么没有对其灰分,浸出物等物质的含量进行限定呢?另外,我想做观赏用芍药的根,与药用芍药的根的比对(生理方面)应该测哪些指标呢?请各位大侠赐教,不胜感激
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdouzyh2006

银虫 (小有名气)

鉴别要点


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为要区分二者,显微鉴别和TLC鉴别(对照药材)比较有意义。
11楼2010-04-02 13:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

acidhouse

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by du.smile at 2009-12-15 09:16:
sfqg

what???????
3楼2009-12-15 09:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070918

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流! 12-15 19:51
你可以自己做个灰分的检测,但意义不大,生长环境不一样灰分可能就有差异,还可以做一些显微鉴别,和芍药苷含量的测定
天道酬勤
4楼2009-12-15 09:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

svidy

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流! 12-15 19:51
我个人觉得哈,没有做灰分的原因是,芍药根本身是根部去皮后加工品,纤维性小,也不容易参杂别的草木,所以不做也有可能的
而不做浸出物是因为浸出物的测定是在没有具体标准对照品下测定的粗略的数据,白芍已经有测定的标准品:芍药苷了,这个更精确,完全没必要做浸出物了
你想做对比,我觉得测测芍药苷的含量(药用的和观赏的各要找8-10个以上具有代表性不同批次的药材,否则没有可比性),做生理活性的话,就是做药理实验了(参照白芍的功效来选定实验项目)
5楼2009-12-15 15:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见