24小时热门版块排行榜    

查看: 1056  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ppls

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】循环伏安和充放电测试

我现在做一种碳,是在不同的条件下做的,但是条件差别不是很大,现在对其进行了循环伏安和充放电测试,通过循环伏安曲线来看,这几种样品的CV曲线所包围的面积差不多,但是通过充放电测试来看,却相差比较大,以至于达到60F/g,各位虫子,这是为什么呢?
(测试的条件是不变的的,电解液,参比电极和对电极都是一样的)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrtest

木虫 (著名写手)


极化和循环伏安电流范围不一样,导致差距较大。
5楼2009-12-21 14:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

maomao6230

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的工作电极是怎么做的呢?
2楼2009-12-15 09:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caihb_zz

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zlin(金币+1,VIP+0):这是正解,鼓励交流~ 12-15 11:07
CV曲线是在小电流条件下得到的,而充放电曲线的电流较大,此时极化较大,对于不同材料来说有差异是正常的,要看你的材料特性的。
3楼2009-12-15 09:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppls

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by maomao6230 at 2009-12-15 09:36:
你的工作电极是怎么做的呢?

工作电极是将C:炭黑:PTFE为85:15:5的比例混合的,然后涂在泡沫镍上,烘干,压片得到的,我做的CV图是扫速为5mV/s的情况下进行比较的。
4楼2009-12-15 11:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见