应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 【求助】我理解上的误区
71/1返回列表
查看: 647  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

阳光战士

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】我理解上的误区

我有一个误区，就是总觉得模拟仿真不会有真正意义上的创新。因为第一性原理，分子动力学模拟以及有限元模拟等，都是在已知电子间相互作用规律，已知晶格结构，已知原子之间势函数，或者已知初始边界条件及材料本构关系的情况下进行的计算。得出的结果只是得知哪种结构稳定，某个部位的受力或变形的大小。

[ Last edited by lei0736 on 2009-12-16 at 15:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-12-14 22:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siren1214

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 12-16 15:21
你怎么知道这个是误区呢？ 如果你认识到这个是误区 你肯定知道错在哪里……
我不理解你这个发帖的目的……
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-12-16 13:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光战士

铁虫 (小有名气)
★
lei0736(金币+1,VIP+0):多在本区看看 呵呵 能具体点说你的问题吗 这样泛泛而谈也不能解决你的问题 12-16 21:24
引用回帖:
Originally posted by siren1214 at 2009-12-16 13:47:
你怎么知道这个是误区呢？ 如果你认识到这个是误区 你肯定知道错在哪里……
我不理解你这个发帖的目的……

我曾做过一点模拟的东西，但是很肤浅。我不知道怎样找到突破，做出来更新颖的结果。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-12-16 19:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yusm2008

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实模拟也有自己的创新
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-12-17 10:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢 12-19 15:00
模拟可以解决许多实验上难以甚至无法解决的问题。也可以发现一些实验上没有发现过甚至理论上没有预言过的现象。

模拟，只是一种方法，一种手段，一种工具，不能说你用了这个工具你就不可能创新。创新不创新，在于你有什么思想，不在于你用什么工具。没有独特的思想，无论你是天天苦思冥想，还是天天做实验，还是天天搞计算，都不会有创新。另外，也不能天天想着创新，不能创新的事就不做。你如果不做事，就不会有发现，也就不会有创新。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-12-17 11:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

judy1931

铜虫 (小有名气)
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 12-19 15:01
这要看你自己的目的了
我一直觉得模拟是要和实际的实验相结合的，否则模拟的东西永远都是空洞的没有什么太大意义的，而且我们很难用其他的方法来验证他的准确性
相反，要是可以与实验相结合，通过模拟可以预测实验结果解释实验结果，也可以通过实验来对模拟进行验证
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-12-19 11:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光战士

铁虫 (小有名气)
学习了，呵呵
回复此楼
7楼2009-12-20 16:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阳光战士 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭