24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 991  |  回复: 5
当前主题已经存档。

tritiger

铜虫 (职业作家)

[交流] 【求助】GIAO NMR 计算求助

我的分子是一个对称分子,但在立体上不是,然后相对应的位置在测试NMR时,化学位移是一样的,但是,计算时不一样,这该怎么办?

如图

C7, 11, 12 16应该是一样的化学位移,但是算出来不一样,这是怎么回事?
回复此楼
古人说:“人无远虑,必有近忧”李敖说:“人有近忧,才有远虑”我说:“人有远虑,才有近忧”
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

★ ★ ★
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 12-14 13:10
tritiger(金币+1,VIP+0):谢谢 12-20 02:14
应为核磁中这两个环可以自由转动,而且转的速度大于核磁分辨率的话,左右的环可以互变,所以是等价的。
你要在很低很低温度下测试核磁,限制环的转动。就能够观察到裂分了吧。
2楼2009-12-14 12:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

楼上正解
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
3楼2009-12-14 12:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)


tritiger(金币+1,VIP+0):谢谢 12-20 02:14
没这回事,明明就应该不一样
要与实验值相比较可以取平均值
引用回帖:
Originally posted by tritiger at 2009-12-14 10:38:
C7, 11, 12 16应该是一样的化学位移

4楼2009-12-14 12:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gonemrc

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 12-14 12:49
tritiger(金币+1,VIP+0):谢谢 12-20 02:14
这取决于这个核磁情况下对单键旋转时的灵敏程度。有点类似分辨率的问题。当键旋转比核磁响应的快时,就根本无法分辨出它们。可以考虑做低温的NMR,通过逐渐降低温度,有时会出现包峰重新裂开的情况。
5楼2009-12-14 12:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流,看着这个分子眼熟呢,好像在您的教程里见过. 12-14 13:10
tritiger(金币+1,VIP+0):谢谢 12-20 02:14
解决方法之一:用你现在的两个值取平均
解决方法之二:自己旋转你的单键,算一通单点+nmr(比如你算了20个构型下的NMR),然后取平均
6楼2009-12-14 12:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tritiger 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见