| 查看: 968 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿的一点体会
|
|||
|
一个不怎么好的SCI杂志,因为在上面投了(还没录用)一篇文章,所以它多次让我审稿。 开始真是很积极的接受了委托,尽心尽力的来审稿,本意也是学习学习,提高一下自己。 大概两个月前又接受了一次,审一篇我的领域的文章,国外作者的。我专门用了一个上午来审。看完了真是气啊,灌水文章,没内容没深度。没有办法给人家提了一堆意见。自己总结一下,什么没学到,稍稍练习了一下英语。 过了一个多月,编辑给了最后的意见,拒稿。我特意去看了一下,总共4个审稿人,给的评价都很低。但是一位审稿人居然提出了将近30条建议(我提了10条),另外一位也说了一堆,只有一位简单的说了一段就给否了。 看完了我有点感慨,就这样的一篇垃圾文章(其水平可能不及国内核心),让如此多的人费了这么多的劲,真是不值啊。当然编辑也有责任,他本来可以给直接拒掉的。 [ Last edited by lby1258 on 2010-6-6 at 08:43 ] |
» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有31人回复
297求调剂
已经有10人回复
材料工程日语考生求调剂
已经有5人回复
广东省 085601 329分求调剂
已经有8人回复
考研调剂
已经有25人回复
求调剂
已经有18人回复
调剂 化学 307
已经有17人回复
材料类284调剂
已经有45人回复
368求调剂
已经有3人回复
295分求调剂
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2009-12-13 16:25:37
movsun
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2819.9
- 红花: 1
- 帖子: 276
- 在线: 274.3小时
- 虫号: 811658
- 注册: 2009-07-19
- 专业: 管理学其他学科
3楼2009-12-13 16:01:54
major016
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2112.6
- 散金: 985
- 红花: 13
- 帖子: 1045
- 在线: 445.9小时
- 虫号: 891614
- 注册: 2009-11-02
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
5楼2009-12-18 11:06:45













回复此楼
10