应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】BSSE校正!
101/1返回列表
查看: 844  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hzfish

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】BSSE校正!

在文献上经常看到这样的写法B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)表示用后面的种方法优化结构，在结构优化的基础上用前面的方法计算能量及性质.这种方法是否也适用于BSSE校正?
按照以下方法做BSSE校正是否合理??
1 如在B3LP/6-31G*进行结构优化.
2 在第一步优化的基础上用mp2/6-311g**进行BSSE校正.
有这方面经验的老虫解释一下.
谢谢!

[ Last edited by hzfish on 2009-12-13 at 10:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-12 22:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
当然不可啦,你用什么基组做的计算必须在相应基组下进行啊,要不那成什么样子啦?
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-12-13 08:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gonemrc

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)
这个在手册上的说法应该是后面的基础上再进一次进行能量计算（给出两个基组的），应该与你的说法“表示用后一种方法优化结构，用前一种方法计算能量及性质”是有区别的，应该是“表示用后一种方法优化结构，用前一种方法在后者的基础上再次优化，并计算能量及性质”
   纯属个人理解
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-12-13 10:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by gonemrc at 2009-12-13 10:29:
B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)
这个在手册上的说法应该是后面的基础上再进一次进行能量计算（给出两个基组的），应该与你的说法“表示用后一种方法优化结构，用前一种方法计算能量及性质”是有区 ...

When no job type keyword is specified within the route section, the default calculation type is usually a single point energy calculation (SP). However, a route section of the form: method2/basis2 // method1/basis1 may be used to request an optimization calculation (at method1/basis1) followed by a single point energy calculation (at method2/basis2) at the optimized geometry. For example, the following route section requests a HF/6-31G(d) geometry optimization followed by a single point energy calculation using the QCISD/6-31G(d) model chemistry:

# QCISD/6-31G(d)//HF/6-31G(d) Test
In this case, the Opt keyword is optional and is the default. Note that Opt Freq calculations may not use this syntax.

我是按照这里说明理解的，用后面的方法优化结构，在此基础上用前面的方法计算单点能。很多文献也是采用该方法进行计算的。
赞一下 回复此楼
4楼2009-12-13 10:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by gonemrc at 2009-12-13 10:29:
B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)
这个在手册上的说法应该是后面的基础上再进一次进行能量计算（给出两个基组的），应该与你的说法“表示用后一种方法优化结构，用前一种方法计算能量及性质”是有区 ...

不好意思
您理解错了
楼主说的是对的呢
赞一下 回复此楼
5楼2009-12-13 13:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hzfish at 2009-12-12 22:14:
在文献上经常看到这样的写法B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)表示用后面的种方法优化结构，在结构优化的基础上用前面的方法计算能量及性质.这种方法是否也适用于BSSE校正?
按照以下方法做BSSE校正是 ...

B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)
一般来说，这个表示的是用B3LYP/6-31G(d)做opt、freq、以及该水平下的bsse
然后用B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p）做sp（也包括该水平下的bsse）、激发、MO、spin、electronic density、ring current、aim、bond analysis、nbo、potential……等等你能想到的性质
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-12-13 13:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gonemrc

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-13 13:08:

不好意思
您理解错了
楼主说的是对的呢

呵呵。学习了。
回复此楼
7楼2009-12-13 13:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-13 13:12:


B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p)//B3LYP/6-31G(d)
一般来说，这个表示的是用B3LYP/6-31G(d)做opt、freq、以及该水平下的bsse
然后用B3LYP/6-311+G(3df，2df，2p）做sp（也包括该水平下的bsse）、激发、MO、spi ...

现在还是拿不准，不知道版主有没有这方面的文献资料，GS手册又没有说明，我也没有查到相关文献。谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2009-12-13 15:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by hzfish at 2009-12-13 15:10:
现在还是拿不准，不知道版主有没有这方面的文献资料，GS手册又没有说明，我也没有查到相关文献。谢谢！

这不是任何说明书明确说出来的，而是约定俗成的
赞一下 回复此楼
9楼2009-12-14 10:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
严格意义上不行！

为啥要BSSE？就是为了校正基组超势误差
你方法又有差异，这太乱了

当然，如果你的体系不是弱作用，有没有bsse都无所谓的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-12-14 15:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hzfish 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭