24小时热门版块排行榜    

查看: 786  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xuyewei1982

木虫 (著名写手)

[交流] 新颖性差,该如何是好?

前段时间做了几个化合物,但是快结束时发现美国课题组做了类似化合物,最近刚刊在CC上。最后把我的东西总结了一下写了篇英文文章,投到1点几的期刊上,审稿人指出CC上的那篇文章,说我的新颖性不高,所以拒稿了。
大家建议一下,我该怎么办?我如果投到国内SCI期刊(例如中国化学等),能否中?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)


xuyewei1982(金币+1,VIP+0):谢谢 12-12 11:25
那不好办。看看现在的工作和人家的比有没有新颖的地方。或者在多做一些、深入一些。
5楼2009-12-12 11:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

mlzalft

木虫 (职业作家)


xuyewei1982(金币+1,VIP+0):不是很一样 12-12 10:55
方法、原料等都一样吗?找出不同点,引用CC文章并详细比较
2楼2009-12-12 10:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensir7806

至尊木虫 (文坛精英)


xuyewei1982(金币+1,VIP+0):谢谢 12-12 10:55
如果别人抢先你一步,那我建议投国内的试试,我觉得国内中的可能性很大
3楼2009-12-12 10:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士


xuyewei1982(金币+1,VIP+0):谢谢 12-12 10:54
还是投国外吧,找出一些创新点。投国内更麻烦。
不断努力,继续进步!
4楼2009-12-12 10:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见