| 查看: 676 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】ICP与原子吸收光谱的优缺点
|
|||
| 兄弟姐妹们，小妹最近要写个关于AAS与ICP的评估报告，急。。，但是这两种仪器我都没用过，请大家帮帮忙，他们的优缺点是什么，比如耗材啊，稳定性啊，样品预处理啊，测试时间啊，之类之类的，都需要的，谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
yunjun3
木虫 (著名写手)
- ACI: 3
- 应助: 161 (高中生)
- 金币: 3150.5
- 红花: 6
- 帖子: 1489
- 在线: 145.8小时
- 虫号: 775818
- 注册: 2009-05-21
- 专业: 光谱分析
2楼2009-12-12 18:12:46
3楼2009-12-13 21:59:49
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，欢迎常来分析版及专家版交流讨论 12-14 21:32
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，欢迎常来分析版及专家版交流讨论 12-14 21:32
|
优点：ICP分析速度快，试样多数不需经过化学处理，且固体、液体试样可直接分析。还可多元素同时测定，若用光电直读光谱仪，则可在几分钟内同时作几十个元素的定量测定。选择性好。样品消耗少，标准曲线的线性范围宽。 缺点：含量（浓度）较大时，准确度较差。大多数非金属元素难以得到灵敏的光谱线。用氩气，分析费用高，仪器也比较贵。ICP 发射光谱法如果不与其他技术联用，它测出的只是样品中元素的总量，不能进行价态分析。 AAS选择性强，谱线干扰少，容易克服，采用背景校正。灵敏度高，火焰原子吸收法的灵敏度是ppm到ppb级，石墨炉原子吸收法绝对灵敏度可达到10-10～10-14。 缺点：测定元素不同，必须更换光源灯。难熔元素的灵敏度不高，比较常用的三十来个。标准工作曲线的线性范围窄。基体复杂的样品，某些干扰问题难以解决。高背景低含量样品精密度不好。 个人理解，不全面 |
4楼2009-12-14 16:29:28