| 查看: 683 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
minmin_0082003金虫 (正式写手)
莫愁莫愁
|
[交流]
【求助】用siesta做表面催化的时候，layer的选择有什么标准？
|
||
| 看到有的文献上用6层或者9层。但是也有用一层的。请问有什么标准吗，或者该看什么书呢。以前学有机的，现在对这个不知道从何学起 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有11人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有21人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有19人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有18人回复
huijiany
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1441.6
- 散金: 2507
- 红花: 5
- 帖子: 695
- 在线: 244.6小时
- 虫号: 426431
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-12-11 11:04:35
minmin_0082003
金虫 (正式写手)
莫愁莫愁
- 1ST强帖: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.08
- 金币: 921.3
- 散金: 149
- 帖子: 910
- 在线: 218.4小时
- 虫号: 366989
- 注册: 2007-05-10
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2009-12-11 11:19:42
fanchen021
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7994.9
- 散金: 1844
- 红花: 4
- 帖子: 776
- 在线: 569小时
- 虫号: 773188
- 注册: 2009-05-18
- 专业: 理论和计算化学
4楼2009-12-11 11:19:44
minmin_0082003
金虫 (正式写手)
莫愁莫愁
- 1ST强帖: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.08
- 金币: 921.3
- 散金: 149
- 帖子: 910
- 在线: 218.4小时
- 虫号: 366989
- 注册: 2007-05-10
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2009-12-11 11:25:10
minmin_0082003
金虫 (正式写手)
莫愁莫愁
- 1ST强帖: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.08
- 金币: 921.3
- 散金: 149
- 帖子: 910
- 在线: 218.4小时
- 虫号: 366989
- 注册: 2007-05-10
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
6楼2009-12-11 11:27:24
漂泊四方
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1321.2
- 散金: 50
- 红花: 6
- 帖子: 198
- 在线: 115.2小时
- 虫号: 897145
- 注册: 2009-11-08
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2009-12-11 12:30:36
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+3,VIP+0):谢谢，欢迎常来交流 12-11 01:05
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+3,VIP+0):谢谢，欢迎常来交流 12-11 01:05
|
表面选取的层数一定要小心。如果层数太多，就很难计算，但是，如果层数太少，就无法体现“体相”的效应，因为我们模拟表面既要考虑表面本身的性质也要考虑内部体相晶格对表面的影响和贡献。 根据我的经验，一般slab选取7-10层就可以了。如果想要简化计算，就固定住下面的几层，然后仅仅驰誉上面的几层。有时需要在slab下面加上赝氢用来排斥非物理的电荷转移。这样就得到了clean表面，然后跟已知实验或是理论数据比较，如果差别不大，就说明你的选取参数是合适的，可以进行下一步的计算。如果差别太大，就要具体问题具体分析了。  |
8楼2009-12-11 12:56:05
15