版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(475)
>
招聘信息布告栏
(99)
>
虫友互识
(75)
>
计算模拟
(14)
>
休闲灌水
(8)
>
学术会议
(7)
>
论文投稿
(7)
>
硕博家园
(5)
>
考研
(5)
>
博后之家
(4)
>
文献求助
(4)
>
标准求助
(3)
>
论文道贺祈福
(3)
>
基金申请
(3)
>
标准与专利
(3)
>
教师之家
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
仿真模拟
»
其他
»
【讨论】多输出神经网络的问题
5
1/1
返回列表
查看: 797 | 回复: 16
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
728728
木虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 4940.1
散金: 239
帖子: 519
在线: 397.7小时
虫号: 92818
注册: 2005-09-11
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的
[交流]
【讨论】多输出神经网络的问题
相同的样本,一个多输入多输出神经网络和对若干个多输入单输出神经网络,哪个误差小一些?
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有4人回复
各位大佬,路线设计求助
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
高级回复
1楼
2009-12-10 23:17:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
仿真EPI: 1
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555230
散金: 27828
红花: 2148
沙发: 66666
帖子: 1602255
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
引用回帖:
Originally posted by
728728
at 2009-12-11 17:35:
嗯,有一定的道理,不过我觉得不完全对。你说的情况是在没有考虑样本的因素情况下发生的。如果考虑样本的因素的话,trade-off的结果不一定变差。不过你的想法不错,可以用组合的方法,效果应该好些。我试试。
是啊,偶是指样本集一样的情况下。欢迎继续交流
赞
一下
回复此楼
高级回复
6楼
2009-12-11 17:37:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 17 个回答
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
仿真EPI: 1
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555230
散金: 27828
红花: 2148
沙发: 66666
帖子: 1602255
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
偶做过。在偶的case里,只要训练的好,结果差不多。
但从理论上讲,将一个MIMO网络改成M个MISO网络分别训练,误差应该更小、训练效率也更高。
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2009-12-11 09:33:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
728728
木虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 4940.1
散金: 239
帖子: 519
在线: 397.7小时
虫号: 92818
注册: 2005-09-11
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的
引用回帖:
Originally posted by
nono2009
at 2009-12-11 09:33:
偶做过。在偶的case里,只要训练的好,结果差不多。
但从理论上讲,将一个MIMO网络改成M个MISO网络分别训练,误差应该更小、训练效率也更高。
有理论的参考资料吗?我做的结论跟你不太一样,现在不确定是否能算例有关。
赞
一下
回复此楼
3楼
2009-12-11 16:10:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
仿真EPI: 1
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555230
散金: 27828
红花: 2148
沙发: 66666
帖子: 1602255
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
其实很简单,当输出只有一个的时候,所有的连接权都被用于学习该输出,最flexible。当输出多于一个时,至少输入层与隐层之间的连接权是所有输出共享的,中间必然有trade-off,导致最后误差的上升。
如果你的case学出来结果相反,那只能表明你的MISO网络还可以更好。我们这么来讲,你学好的MIMO网络,可以被简单分解为M个MISO网络,保持那些相关的连接权不变。那么,这时候你的MISO网络应该给出与MIMO完全一样的结果。以此MISO网络的连接权为初始值,进一步训练之,就完全可能获得更优的结果。
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2009-12-11 16:50:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 17 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定