| 查看: 1891 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
youhuan金虫 (正式写手)
|
[交流]
请教一道不等式证明题
|
||
|
请教这道题目如何证明?不胜感激! [ Last edited by bluesine on 2009-12-11 at 12:12 ] |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
我的奶奶
已经有3人回复
jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
★ ★ ★
bluesine(金币+3,VIP+0):不管正确与否,辛苦了~ 12-14 14:49
bluesine(金币+3,VIP+0):不管正确与否,辛苦了~ 12-14 14:49
|
个人觉得这个结论之错误的 为了叙述的方便,记:F(p)=\sum_1^n (x^p_i - y^p_i)。x_i,y_i都为正数 你的结论就是:如果 F(1)=0,F(2)>0,则对任何 p>1, F(p)>0 很容易得到这个结论的一个推论:如果 F(1)=0, F(2)=0, 则 F(p)=0。(实际上这个推论等价与原来的结论) 这个推论是不可能的,比如 n=3,反例如下: 设x,y分别为: 1, 3, 3; 2, (5+根5)/2, (5-根5)/2。 当然你也可以用这几个数构造原来结论的反例。 只需要将1,3,3改为 1+s, 3-s, 3。s为小正数。 对于n=2,实际上有F(1)=0,F(2)=0。直线与圆的交点有一个或两个(把y看成给定的数,x为未知的),也就是说在按大小排列下是唯一的,有F(p)=0 对于n>3,交点可能不唯一。所以结论就难说了。 一下两个相似的结论是成立的 1、如果 x_i=c(所有的x_i 都是相等的),如果F(1)=0, F(2)>0,则F(p)>0(p>1) 2、如过对于自然数n,对于n个不相等的正数 c_1 |
17楼2009-12-14 14:26:31
2楼2009-12-10 20:53:41
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2009-12-10 21:37:52
youhuan
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1288.4
- 散金: 575
- 红花: 4
- 帖子: 479
- 在线: 99.9小时
- 虫号: 205049
- 注册: 2006-03-03
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2009-12-11 07:02:01










回复此楼