|
|
[交流]
编辑连同审稿人姓名和意见一起发给我了 已有18人参与
结论是据稿,3个审稿人,1个同意发表,2个不同意发表!
不同意发表的审稿人里居然有一个是我们研究所的老师,审稿人不是我们推荐的,但显然审稿知道文章是我们的,老师的意见是:
创新性:有一定创新
学术水平:水平一般
科学性:理论有误、结论可疑、缺实验佐证
发表价值:不宜发表
这次应该是编辑的疏忽,把审稿人信息连同意见一起发给我们了,呵呵
[ Last edited by zhenghaiw on 2009-12-10 at 21:07 ] |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|