24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1915  |  回复: 14
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 wangle_xq 的 5 个金币

chrinide

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
wangle_xq(金币+5,VIP+0):谢谢! 12-15 05:53
zxzj05(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 12-15 20:50
记得ATOM程序的DOC上说,至少AE-PT<1mRyd;好像还有其它的判据,好久没用哪玩意了。

不过我建议不要再使用早已过时的ATOM程序,推荐使用更好的模守恒赝势生成程序,比如说:Opium - pseudopotential generation project
或者 APE - Atomic Pseudopotential Engine 。

再推荐一个网站: http://www.tddft.org/programs/oc ... hp/Pseudopotentials

[ Last edited by chrinide on 2009-12-15 at 01:27 ]
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
11楼2009-12-15 01:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangle_xq

银虫 (小有名气)

两个问题。
一、手册上说的AE-PT<1mRyd是那部分数值的比较。我比较模糊。而且觉得给出的Tutorials里的例子也没有达到要求。

二、推荐的网站去看过了。Opium并不支持Siesta。有格式转换的方法么?或者就使用APE?
网站上的Web-based generator 使用的就是Atom吧?
引用回帖:
Originally posted by chrinide at 2009-12-15 01:25:
记得ATOM程序的DOC上说,至少AE-PT<1mRyd;好像还有其它的判据,好久没用哪玩意了。

不过我建议不要再使用早已过时的ATOM程序,推荐使用更好的模守恒赝势生成程序,比如说:Opium - pseudopotential genera ...

网络日志 http://blog.163.com/wangle_xq/ 关注计算材料科学的应用,以及相关的计算机技术。文章以转贴为主,少量原创。欢迎参观
12楼2009-12-15 05:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)


ice_rain(金币+1):xiexie~ 2010-04-04 09:31
俺觉得首先是与全电子计算的比较一下,觉得非常相近了,再去拿着做测试!看一看到底适合不适合计算!
弘德明志博学笃行
13楼2010-04-03 23:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冯世全2009


gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-17 18:30
赝势的优劣是通过对已知体系的计算来评测的.
14楼2010-04-16 22:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)


gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-17 18:30
能重现全电子价建轨道是最基本的条件,你还要用你生成的赝势去计算一些你知道的晶体,与理论值比较,产生赝势很简单,但是检验赝势好不好就是一件细活了
15楼2010-04-17 18:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangle_xq 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见