| 查看: 766 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】水文模型相关
|
|||
|
是否能简单的说说目前集总式水文模型和分布式水文模型的不足？（swat 、topog、makeshe、topmodle等） 还有这些模型是否能做森林水源涵养量计算？ 谢谢 |
回复此楼
fly8885937
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.032
- 金币: 3972.7
- 红花: 10
- 帖子: 898
- 在线: 13.8小时
- 虫号: 619677
- 注册: 2008-10-08
- 专业: 景观与区域生态学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
极度灵感(金币+2,VIP+0):果然是专家，解答够详细。 12-27 07:03
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
极度灵感(金币+2,VIP+0):果然是专家，解答够详细。 12-27 07:03
|
集总式水文模型普遍将流域作为一个整体来进行研究，忽略了气候因子和下垫面因子均呈现空间分布不均匀的事实。根据这种观点建立起来的水文模型显然只能虚拟模拟气候和下垫面因子空间分布均匀的状态，属于概念性流域水文模型范畴。模型中的一些水文过程通常由一些简化的水力学公式或经验公式来进行描述，使得水文模型的结构和参数的物理意义模糊，在模拟流域降雨径流形成过程时存在较大的局限性。常见的这类模型有新安江模型、萨克拉门托模型和水箱模型等。 集总式水文模型经过多年的发展还是在许多方面表现不足：流域的降水径流过程十分复杂，流域的下垫面因素，如土壤结构、地形差异、地表覆盖等，以及一些人类的活动，对径流的过程都会产生影响。集总式水文模型采用一些经验性和集总概化的方式来描述水文过程，不能较好地反映降雨和下垫面的空间变化，在利用遥感、地理信息系统等空间数据时会存在结构不一致的问题。集总式水文模型对径流形成过程的描述是近似的，不涉及水文现象的本质或物理机制，许多参数缺乏明确的物理意义，只能通过实测资料来率定。因此，它对实测资料的依赖性很大，并且具有统计和经验的性质，不利于参数的外延。 分布式物理水文模型与集总式模型的主要不同是流域产汇流计算采用的是具有物理意义的数学物理方程，而不是纯数学的方程；每个单元采用与其他单元不同的模型参数及降雨量；每个单元的模型参数主要根据流域物理特性从物理意义上直接确定，而不是根据实测历史资料率定。由于受到3s技术等原因的制约，分布式水文模型目前的应用还存在一定的问题，比如尺度转换、空间参数率定、以及在实际流域模拟中的数值算法的有效性和稳定性等问题。 |
2楼2009-12-21 22:11:38
3楼2009-12-27 01:21:29
4楼2010-03-12 11:34:28