应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 【通告】升高温度，平衡向吸热反应进行，
51/1返回列表
查看: 951  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuemeng111

新虫 (小有名气)

[交流] 【通告】升高温度，平衡向吸热反应进行，

升高温度，平衡向吸热反应进行，根据勒夏特列原理，升温向能够减弱升温的方向进行，就是放热方向进行，这怎么解释？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-08 21:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujingmsl

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ytncfd at 2009-12-15 16:52:
两个针对的目标不同，放热反应是对反应本身而言，减弱升温是对外界条件而言吧

解释正确
回复此楼
8楼2009-12-18 21:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

qwli

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zeng1986kai(金币+1,VIP+0):谢谢应助！ 12-9 09:33
谁说减弱升温的方向是放热反应，热越放越多，怎么减弱升温？
赞一下(11人) 回复此楼
没有人喜欢孤独，只是不愿失望。
2楼2009-12-08 22:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytncfd

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zeng1986kai(金币+1,VIP+0):谢谢应助！ 12-15 18:42
chemistryer(金币+0,VIP+0):点击可升级了 12-18 21:22
两个针对的目标不同，放热反应是对反应本身而言，减弱升温是对外界条件而言吧
赞一下(21人) 回复此楼
3楼2009-12-15 16:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

long303

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zeng1986kai(金币+1,VIP+0):谢谢应助！ 12-16 12:05
楼上说的有道理
它把热吸收了   不就是减弱了环境的升温效果了嘛
赞一下(11人) 回复此楼
努力，如果不行，就再努力些！
4楼2009-12-16 07:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭