应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 晒晒，不良砖家的的绝妙评语
555/6返回列表上一页123456下一页
查看: 6607  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zwz1949

木虫 (小有名气)
阿q贴啊
回复此楼
41楼2009-12-09 22:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztlccbj
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2009-12-7 07:29:

该砖家擅长太极拳和拍砖术，学术指数-2，血量3，杀伤力5.
建议用少林派开碑掌法破之。

42楼2009-12-09 23:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
写本子时尽可能避免专家找漏洞吧
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2009-12-10 09:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitminmin

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-10 15:41
每个专家每年要评大约十来个本子，而且不可能每个都让过，基金委有要求，所以专家会从中筛选相对较弱的毙掉，也就是说被毙掉的本子也许并不是不行，只是同组的实力更强。应该说你拿不拿得到基金对专家的影响几乎为零，他要何必非得针对你呢？

所以，楼主用“不良”显得很不厚道！首先要正视自己的原因！毕竟强中更有强中手！
赞一下(11人) 回复此楼
44楼2009-12-10 13:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezh911

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2009-12-7 07:29:

该砖家擅长太极拳和拍砖术，学术指数-2，血量3，杀伤力5.
建议用少林派开碑掌法破之。

所言极是，赞成
回复此楼
45楼2009-12-11 13:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colorsunny

金虫 (著名写手)
★ ★
book2005593(金币-2,VIP+0):请注意用词，回帖时禁止攻击、辱骂他人！建议双方私下交流，谢谢合作！ 12-14 08:37
引用回帖:
Originally posted by hitminmin at 2009-12-10 13:42:
每个专家每年要评大约十来个本子，而且不可能每个都让过，基金委有要求，所以专家会从中筛选相对较弱的毙掉，也就是说被毙掉的本子也许并不是不行，只是同组的实力更强。应该说你拿不拿得到基金对专家的影响几乎为 ...

既然你说这样的话，我相信你应该评审过别人的本子，而且你也是这样的人，你应该也是这样不良的人，专家，你肯定配不上，即使你研究水平高。

我正视自己，如何正视? 我申请的面向项目已经获批，那个不良专家的评审根本就是无效评审。难道我说他是不良，还不对吗？我并没有说自己的本子写的好得没有缺点，但是，就这句用之万家都能用的评语，负责任吗？
我说你要醒醒吧，以后不要害别人，要是拿到不懂的本子，要是很忙，你可以申请不评审？请以后不要害人。。。这样不良的人，以后不要害别人。

[ Last edited by colorsunny on 2009-12-13 at 21:55 ]
赞一下(10人) 回复此楼
46楼2009-12-13 21:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitminmin

金虫 (小有名气)
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币-1,VIP+0):请注意用词，回帖时禁止攻击、辱骂他人！建议双方私下交流，谢谢合作！ 12-14 08:51
引用回帖:
Originally posted by colorsunny at 2009-12-13 21:53:


既然你说这样的话，我相信你应该评审过别人的本子，而且你也是这样的人，你应该也是这样不良的人，专家，你肯定配不上，即使你研究水平高。

我正视自己，如何正视? 我申请的面向项目已经获批，那个不良专家 ...

从你的回复就能看出你水平有多高了！顺便再告诉你一句，基金委有规定，凡是手头上有尚未结题的自然基金项目的，再申请即使上会也不让通过，为的是保证资源分配平衡。你就天天在家骂吧，越骂越有出息！真让人瞧不起！！

[ Last edited by hitminmin on 2009-12-14 at 08:26 ]
赞一下(11人) 回复此楼
47楼2009-12-14 08:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colorsunny

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by hitminmin at 2009-12-14 08:25:



从你的回复就能看出你水平有多高了！顺便再告诉你一句，基金委有规定，凡是手头上有尚未结题的自然基金项目的，再申请即使上会也不让通过，为的是保证资源分配平衡。你就天天在家骂吧，越骂越有出息！真让人 ...

你真是自以为是，自作多情。况且我只是说想起这些不负责人的就想骂，可我并没有骂。

同时，我说的这个“砖家”评审的本子就是09年我申请的本子，而且就是这个砖家评审不让通过的本子，被批准了，他的评审是无效评审。你没搞清楚就在这里撒泼。你老兄还自以为是，你不觉得可笑吗？？？？
赞一下 回复此楼
48楼2009-12-14 20:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我好像遇到的也是这类的评语，汗，一直觉得自己水平太差！
觉得专家是人才！！！！！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
饮水思源
49楼2009-12-14 20:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mafandela

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 巫女子佩 at 2009-12-7 09:56:

其实我觉得说得还好吧，如果确实是论证不够清楚，方案不够有说服力，那给出这样的评语也正常啊
难道还要专家把每个部分怎么写都指出来，然后如何修改也详细说明才算吗？那是专家自己写基金，不是申请者写的基金 ...

所言极是，从自身找原因才对。
赞一下(1人) 回复此楼
50楼2009-12-14 22:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 colorsunny 的主题更新
555/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭