24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 6658  |  回复: 54
当前主题已经存档。

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2009-12-7 07:29:

该砖家擅长太极拳和拍砖术,学术指数-2,血量3,杀伤力5.
建议用少林派开碑掌法破之。

支持啊!!!!!!
11楼2009-12-07 09:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9809173

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个专家厉害啊,赶快保存下来,所有学科专业通用之!
12楼2009-12-07 09:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by colorsunny at 2009-12-7 01:33:
"......"是一个很好的研究课题。但是申请书研究内容的论述不够具体,研究方案空洞,对解决的关键科学问题把握不够到位,报告未能充分论述该项目的研究思路和可行性。因此建议不予资助!

这是今年一位 ...

平常心平常心!!!
13楼2009-12-07 09:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conanissipi

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by colorsunny at 2009-12-7 01:33:
"......"是一个很好的研究课题。但是申请书研究内容的论述不够具体,研究方案空洞,对解决的关键科学问题把握不够到位,报告未能充分论述该项目的研究思路和可行性。因此建议不予资助!

这是今年一位 ...

看看就行了,别介意啊
14楼2009-12-07 09:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaifengbit

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我今年也有和楼主几乎一样的评语。
15楼2009-12-07 09:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchchen

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-7 10:00
为什么大家都接受不了别人的批评呢?“研究内容的论述不够具体,研究方案空洞,对解决的关键科学问题把握不够到位,报告未能充分论述该项目的研究思路和可行性”确实是很多申请者的通病,你不能指望评审专家手把手地教你怎么写申请书吧。
16楼2009-12-07 09:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huawei

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-7 10:00
碰到这种人,只能无语。你找到找不到他,让你无从猜测他的专业背景和研究领域;如果写上一两句专业性强的话,行内的人也许能猜到是谁,最少可以将包围圈缩小。这个专家达到了打击敌人,隐蔽自己的目的。真是个高手呀。
淡泊名志,宁静致远。
17楼2009-12-07 09:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lily0010 at 2009/12/7 08:14:
我好像遇到的也是这类的评语,汗,一直觉得自己水平太差!

顶一下楼主的平常心!
18楼2009-12-07 09:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szmeng

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你难倒不知道评语是谁做得?
19楼2009-12-07 09:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巫女子佩

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-7 10:00
引用回帖:
Originally posted by jchchen at 2009-12-7 09:33:
为什么大家都接受不了别人的批评呢?“研究内容的论述不够具体,研究方案空洞,对解决的关键科学问题把握不够到位,报告未能充分论述该项目的研究思路和可行性”确实是很多申请者的通病,你不能指望评审专家手把手 ...

其实我觉得说得还好吧,如果确实是论证不够清楚,方案不够有说服力,那给出这样的评语也正常啊
难道还要专家把每个部分怎么写都指出来,然后如何修改也详细说明才算吗?那是专家自己写基金,不是申请者写的基金了。
还是平静一点,好好修改,来年再战吧。
20楼2009-12-07 09:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 colorsunny 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿a区211,085601-307分求调剂 +11 党嘉豪 2026-03-31 24/1200 2026-04-02 21:54 by yuq
[考研] 322求调剂:一志愿湖南大学 材料与化工(085600),已过六级。 +12 XX小邓 2026-03-29 13/650 2026-04-02 21:39 by 百灵童888
[考研] 294求调剂 +3 Grey_Ey 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:34 by swb0218
[考研] 343求调剂085601 +5 要努力学习x 2026-03-29 6/300 2026-04-02 21:18 by 1104338198
[考研] 285求调剂 +8 AZMK 2026-04-02 11/550 2026-04-02 20:16 by yulian1987
[考研] 22408 266求调剂 +3 masss11222 2026-04-02 3/150 2026-04-02 18:11 by 笔落锦州
[考研] 初试301,代码085701环境工程,本硕一致,四六级已过,有二区一作,共发表5篇论文 +6 axibli 2026-04-01 6/300 2026-04-02 13:42 by Ecowxq666!
[考研] 一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂 +9 双马尾痞老板2 2026-04-01 9/450 2026-04-02 12:14 by oooqiao
[考研] 0710生物学336分求调剂 +3 kiyy 2026-04-01 3/150 2026-04-02 10:54 by w虫虫123
[考研] 07生物学求调剂 一志愿同济大学359分 +3 LAMC. 2026-03-30 3/150 2026-04-02 10:26 by 18828373951
[考研] 土木304求调剂 +6 兔突突突, 2026-03-31 7/350 2026-04-02 09:06 by coolminer
[考研] 349求调剂 +6 吃的不少 2026-04-01 6/300 2026-04-01 17:55 by JYD2011
[硕博家园] 考研调剂 +5 骆驼男人 2026-04-01 5/250 2026-04-01 14:28 by syjjj0321
[考研] 一志愿北交材料工程总分358 +5 cs0106 2026-04-01 7/350 2026-04-01 11:45 by wangjy2002
[考研] 085410人工智能 初试316分 求调剂 +3 残星拂曙 2026-03-31 3/150 2026-04-01 11:09 by 小熊raider
[考研] 085404 22408 315分 +5 zhuangyan123 2026-03-31 6/300 2026-03-31 13:48 by limeifeng
[考研] 一志愿大连理工大学,机械工程学硕,341 +3 西瓜田的守望者 2026-03-30 3/150 2026-03-31 11:08 by asdfzly
[考研] 吉大生物学326分求调剂 +3 sunnyupup 2026-03-31 3/150 2026-03-31 09:28 by longlotian
[考研] 293求调剂 +3 末未mm 2026-03-30 5/250 2026-03-30 17:23 by 王保杰33
[考研] 295求调剂 +5 1428151015 2026-03-27 6/300 2026-03-28 04:04 by fmesaito
信息提示
请填处理意见