24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2673  |  回复: 25
【奖励】 本帖被评价8次,作者zhuz0202增加金币 7.5
当前主题已经存档。

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


[资源] 【原创】【前沿】微尺度强化换热

本原创贴只是浅显地介绍了关于微尺度强化换热方向一些基本情况,其所叙述的内容仅代表对微尺度强化换热方向研究的个人看法,如有不妥或错误之处,请各位指教更正,谢谢了。

    近几年,确切的说是近10年来,自然科学及工程技术发展的一个重要趋势是朝微型化迈进,我们都知道的一个重要原因是因为传统尺度上(即我们自身所能感知的空间和时间尺度)的物理现象及其变化规律已得到较充分的认识,人们的注意力逐渐转向那些小尺度或者说是快速过程中的现象及器件上来。其中,特别是在微电子机械系统的飞速发展,更很大程度上推动了这一研究热潮。早在11年前的1998年,美国政府用于微机械系统上的研究经费就达到6亿美元左右。微尺度在微电机、微生物工程、微电子工程、航空航天、材料处理等领域都有广泛的应用前景,而流动和传热则是这些领域进一步研究所面临的非常突出而重要问题。
   
微尺度效应的机理研究
    微尺度传热学致力于微细极限下的传热学规律的研究:一个是空间尺度的微细,其研究的几何尺度到微米或者纳米;另一个就是时间尺度的微细,即在微秒以至毫微秒内瞬时传热规律。微细尺度下的流动与传热是近几年国内外的研究热点,通过分析研究结果表明,在微尺度下的流动与传热与常规尺度下的流动与换热有许多不一样的地方,例如会出现了如下现象:
(1)微细通道流动阻力与常规尺度不一样,结果甚至互相矛盾,有的认为微细通道大,有的认为微细通道小;
(2)充分发展通道流的阻力因子与雷诺数的乘积不再是常数,它应是雷诺数的函数;
(3)微细通道层流向紊流过渡的雷诺数减小,其过渡雷诺数Re可为300~1000;
(4)微细通道流传热数据很分散,充分发展通道流的Nu不等于常数,且是雷诺数的函数;
(5)微细通道紊流的Nu比常规情况高5~7倍。研究认为这是由于在微尺度下由于尺寸大大降低而引起了所谓的尺寸效应导致的。
    同样,微尺度下尺寸效应分为两个部分:
1)物体的特征尺度远大于载体粒子的平均自由程,即流体连续介质的假设仍然成立,也就是流动与传热仍然符合N-S方程及Fourier定律,但是由于尺度的微细,使得原来的各种影响因素的相对重要性发生了变化,从而也导致流动和传热规律的变化;
2)物体的特征尺度缩小到与载体粒子(分子、原子、电子、光子等)的平均自由程数量级及以下或者过程延续的时间达到微秒以至毫微秒时,连续介质假设不再成立,即在微槽内稀薄气体效应将变得重要,如果Kn数大于0.01,则认为流动不适用于连续性假设。现阶段微尺度的研究也主要是针对流体为连续介质的假定仍然成立的微尺度换热进行讨论的。

微尺度研究应注意以下几个方面:
(1)就是流动(气体)的可压缩效应。因为我们知道微细通道内压力降很大,导致流体密度沿程有明显的变化,所以我们必须考虑流体的压缩性,它不仅会形成加速压降,而且还可能改变速度剖面。也就是说即使管子长度与管径比很大,流场和温度场也不会充分发展,它将使阻力有明显的增加和导致传热的强化,而且当尺度微细后会使雷诺数变得很小时。
(2)表面粗糙效应。在经典常规尺度下理论中认为表面粗糙度在5%以下时,对流体流动与换热的影响就可以忽略不计了。由于在微通道内的流动基本上是层流,所以研究表面粗糙度对微通道内的层流流动的影响也变的很重要。
(3)表面力的作用。在微小尺度下,我们知道许多宏观状态下的物理量都发生了变化。在微细尺度下,浮升力与粘性力的比愈来愈小,同时表面积与体积之比值增大,从而使表面作用增强等。
(4)微通道内轴向导热效应。在常规尺度下,对于有肋或者有槽的通道,沿轴向槽道壁的导热影响可以忽略,因为槽道壁的厚度相对于槽道的直径来说是非常小的。但在微尺度下,情况就不一样了。由于制造工艺的原因,微肋或微槽的壁厚与肋宽或槽道的直径相等甚至超过其直径,这样沿轴向肋或槽道壁的导热影响比较大。
(5)测量精度。由于微尺度的实验件太小,一些重要参数难以精确测量。如果提高测量的精度,减少实验误差也是实验成功的关键。

当前研究存在的缺陷
    现在关于微尺度下的单相流动与换热研究的内容很多,但是人们对其机理的认识还很不充分,很多方面甚至存在自相矛盾的地方,比如说在粘性耗散对引起的温升问题及对流动和传热的影响、微通道内的摩擦阻力系数与经典理论值的关系、层流向紊流的转化临界雷诺数和轴向导热的影响等等许多方面,这一切还有待于我们的进一步研究和探索。

[ Last edited by 三个小石子 on 2010-8-24 at 22:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

研究生必备 MEMS与传统机械 散热科技

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐


点点风(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖讨论 12-5 11:50
微尺度现在研究的很火,不知论坛里有多少搞这个的,个人很喜欢这个方向,无奈没机会从事这方面的研究!
3楼2009-12-05 00:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

点点风(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖讨论 12-5 11:51
坦率的说,传热学这门学问拼的还是材料,先进的材料才能有意想不到的传热效果,从结构上我个人觉得很难有新的突破。
4楼2009-12-05 01:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
点点风(金币+2,VIP+0):感谢参与回帖讨论 12-5 11:51
引用回帖:
Originally posted by wenzhenzhong at 2009-12-5 01:12:
坦率的说,传热学这门学问拼的还是材料,先进的材料才能有意想不到的传热效果,从结构上我个人觉得很难有新的突破。

此言差矣,如果是导热的话跟材料的关系大点,但也不是决定的,相同材料的不同结构有的传热效果差别也是很大的。对流和辐射的话和结构就更有关了,甚至是决定性的,当然和材料的表面也有很大关系。
    这方面楼主应该是强人,欢迎交流啊!
5楼2009-12-05 01:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

点点风

荣誉版主 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


三个小石子(金币+1,VIP+0):感谢参与讨论! 12-5 11:59
我有个不成熟的感觉不知道对不对,感觉无论是材料还是传热都跟结构关系密切,不同结构的同种原料的材料功能就可能不一样,同样它们的导热也会千差万别
6楼2009-12-05 11:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢交流! 12-5 16:08
引用回帖:
Originally posted by 点点风 at 2009-12-5 11:53:
我有个不成熟的感觉不知道对不对,感觉无论是材料还是传热都跟结构关系密切,不同结构的同种原料的材料功能就可能不一样,同样它们的导热也会千差万别

点点风的感觉不是不成熟,而是完全正确。举个最简单的例子,我们就拿硅来说,目前被普遍应用在微通道的强化换热中,因为其具有良好的介电性、光透明性和抗腐蚀性,同时单晶硅也是微电子行业的基础材料,对于一些化学工程的人来说,硅材料也能够很好的满足化学分析的需要。
而对于选定的一种材料而言,就像点点风所说,不同的结构其对流换热性能也大不相同。比如在硅基板上刻蚀微通道,在截面长宽200X200微米的通道内,仅仅是通过布置不同形状的肋就能表现较大的差异,或者是同种类型的针肋采取叉排或顺排的方式也是有很大差异的,目前相对来说圆肋也是效果最好的。
7楼2009-12-05 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 三个小石子 at 2009-12-5 01:18:

      此言差矣,如果是导热的话跟材料的关系大点,但也不是决定的,相同材料的不同结构有的传热效果差别也是很大的。对流和辐射的话和结构就更有关了,甚至是决定性的,当然和材料的表面也有很大关系。
    这 ...

小石子言重了,我也只是学到了些皮毛,因为论文选题就是这个方向,所以可能比别人关注的多了些,关于这方面的内容还应该我们大家一起多多交流。
8楼2009-12-05 15:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by wenzhenzhong at 2009-12-5 00:48:
,顶一下

谢谢版主~~~
9楼2009-12-05 15:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢交流,欢迎常来! 12-5 16:09
引用回帖:
Originally posted by 三个小石子 at 2009-12-5 00:52:
微尺度现在研究的很火,不知论坛里有多少搞这个的,个人很喜欢这个方向,无奈没机会从事这方面的研究!

当时在坛内找了好久,可都没有相关的资料。主要微尺度必涉及到微细机械加工方面,而这方面内容又是我们不了解的,结果就导致搞微尺度的只是一味搞沸腾与换热,搞加工的一味研究加工工艺。其实如果能够在这两方面上有所交流,个人觉得才是最有发展前途的。如若更进一步,与微流控芯片结合,深入探讨微反应器和微混合器的结构及换热特性研究,那SCI和EI岂不是不在话下,哈哈!当然后者也都是后话了。。。

[ Last edited by zhuz0202 on 2009-12-5 at 15:45 ]
10楼2009-12-05 15:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaisir

铁杆木虫 (职业作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

三个小石子(金币+0,VIP+0):谢谢,欢迎常来本本版交流工程热物理问题! 12-5 16:44
五星推荐!
很感兴趣!
11楼2009-12-05 16:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by shaisir at 2009-12-5 16:26:
五星推荐!
很感兴趣!

谢谢shaisir关注!不知道你们专业是不是偏重理论分析和数值模拟,其实微尺度下两相或者多相流问题做模拟的人少,至少我和周围的各个课题组,对fluent的多相模拟知之甚少,有人说可以用comsol,可重学个软件感觉挺麻烦。不知道shaisir有什么好的建议吗?
12楼2009-12-05 17:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

记得过增元先生前几年发过一篇综述。不知这几年有何新进展?
13楼2009-12-05 17:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2009-12-5 17:23:
记得过增元先生前几年发过一篇综述。不知这几年有何新进展?

nono还记性,过院士2000年在力学进展上发表过《国际传热研究前沿—— 微细尺度传热》~~
14楼2009-12-05 17:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


还是把过院士的这篇综述贴上来吧~~
15楼2009-12-05 17:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamic001

金虫 (小有名气)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢回帖,欢迎常来本版交流! 12-5 23:27
引用回帖:
Originally posted by shaisir at 2009-12-5 16:26:
五星推荐!
很感兴趣!

个人感觉,真正的现有软件做的话,局限性会很大,当然,这需要和自己的实际问题结合。不能一根筋啊!
微尺度的传热传质确实很前沿,但是实话说,还是需要很长时间和实验来验证其准确性和可行性!
16楼2009-12-05 23:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxhgwy

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

SO GOOD
17楼2009-12-06 08:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林大赤子

金虫 (正式写手)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢讨论,欢迎常来交流! 12-6 12:36
微尺度的传热问题研究比较困难,瞬态、微尺度的传热问题就更难了。个人觉得最棘手的问题之一是测量问题,没有精准测量方法和手段来验证的话,一切理论和研究都是存在不足和遗憾的。所以,测量手段的发展和根据现有条件的巧妙实验设计方法也很重要。
引用回帖:
Originally posted by dynamic001 at 2009-12-5 23:22:


个人感觉,真正的现有软件做的话,局限性会很大,当然,这需要和自己的实际问题结合。不能一根筋啊!
微尺度的传热传质确实很前沿,但是实话说,还是需要很长时间和实验来验证其准确性和可行性!

18楼2009-12-06 10:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axiu3961

捐助贵宾 (职业作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢讨论,欢迎常来交流! 12-6 12:37
结构决定性质,这个是个真理,至少在现在的人类认识水平上看绝对是个真理。
结构又分为三层:一、宏观水平;二、微尺度和纳米水平;三、原子和分子水平。
19楼2009-12-06 12:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyqabcd123

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


三个小石子(金币+1,VIP+0):欢迎热能的虫子常来本版交流! 12-6 22:02
我先占座进来学习一下
20楼2009-12-06 19:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamic001

金虫 (小有名气)



三个小石子(金币+1,VIP+0):说得很好,祝你们都能取得好成绩,欢迎多来本版交流! 12-6 23:47
引用回帖:
Originally posted by 林大赤子 at 2009-12-6 10:19:
微尺度的传热问题研究比较困难,瞬态、微尺度的传热问题就更难了。个人觉得最棘手的问题之一是测量问题,没有精准测量方法和手段来验证的话,一切理论和研究都是存在不足和遗憾的。所以,测量手段的发展和根据现有 ...

恩,实验上确实需要像你所说的一样,呵呵,我是做模拟的,所以苦闷研究手段的选取啊,希望微尺度问题能引起真正重视,也希望大家做出好成绩,应用于社会进步!
21楼2009-12-06 23:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuz0202

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by dynamic001 at 2009-12-6 23:28:


恩,实验上确实需要像你所说的一样,呵呵,我是做模拟的,所以苦闷研究手段的选取啊,希望微尺度问题能引起真正重视,也希望大家做出好成绩,应用于社会进步!

不知dynamic001在处理两相流与多相流换热方面有什么好的建议吗?关于VOF模型不知学了多久,还是没任何进展~~
22楼2009-12-07 09:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoly

铁虫 (小有名气)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):感谢讨论,欢迎常来本版交流! 12-8 10:06
引用回帖:
Originally posted by zhuz0202 at 2009-12-5 17:07:

谢谢shaisir关注!不知道你们专业是不是偏重理论分析和数值模拟,其实微尺度下两相或者多相流问题做模拟的人少,至少我和周围的各个课题组,对fluent的多相模拟知之甚少,有人说可以用comsol,可重学个软件感觉 ...

由于微尺度下一些常规的商业软件都不能够模拟,所以现在模拟微尺度的模型,用fluent好像是不行的,目前有用CFX来模拟这样个方面,不过要选用特殊的模型来模拟,还是有些困难的。
23楼2009-12-08 10:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paulpu

金虫 (小有名气)


两相流是指的气液流动吧
24楼2009-12-08 17:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamic001

金虫 (小有名气)


★ ★
三个小石子(金币+2,VIP+0):谢谢交流,欢迎常来! 12-9 16:05
引用回帖:
Originally posted by zhuz0202 at 2009-12-7 09:32:

不知dynamic001在处理两相流与多相流换热方面有什么好的建议吗?关于VOF模型不知学了多久,还是没任何进展~~

才看到回帖,其实我是新手。主要是用LBM来做。VOF没有深入看,主要是按导师的方向走。
近二十年来,LBM(lattice boltzmann method)发展的很好,特别是其具有的良好的并行性及其处理复杂边界的有效性,它在很多领域内都已有应用研究,特别是多相多组分,微尺度流,多孔介质等。有兴趣,大家可以涉猎:1998年经典综述文章LATTICE BOLTZMANN METHOD FOR FLUID FLOWS!
25楼2009-12-09 15:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamic001

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by zhuz0202 at 2009-12-7 09:32:

不知dynamic001在处理两相流与多相流换热方面有什么好的建议吗?关于VOF模型不知学了多久,还是没任何进展~~

其实化工方向有很多做得很深入的,有的可以参考一下,其实我也是前几天发现三传一反这些基础的东西化工在有些方面理解的比我们好。
26楼2009-12-09 15:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2009-12-05 00:48   回复  
 ,顶一下
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuz0202 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见