24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 986  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xwyan

新虫 (正式写手)

[交流] 【求助】pwscf 能量的计算

目的:比较不同磁序之间的能量
对不同磁序的unit cell 进行'relax' 计算。
问题: relax 计算后,是否可以直接比较relax 后的能量?
        还是  relax后,再进行一次scf 计算,比较scf 后 的各种磁序的能量?
回复此楼
事了拂衣去,千里不留行
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★
xwyan(金币+1,VIP+0):十分感谢 12-4 10:22
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 12-4 13:49
引用回帖:
Originally posted by doudouding at 2009-12-4 08:55:
pwscf里面的scf计算和nscf计算都是计算能量的吗 有什么区别吗

scf的是你需要的
nscf的不是自洽长出来的,不是解自洽的的KS方程出来的

另:我倾向于relax后比较能量;)
6楼2009-12-04 10:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢讨论 12-5 09:52
引用回帖:
Originally posted by xwyan at 2009-12-4 10:24:


您是说relax后直接比较能量就可以了,不用再进行scf 计算了, 是这样吗?

我觉得,从原理上,relax后就可以了;)
但是我曾经算过LSDA,relax收敛后的磁俱和
relax后再scf的磁俱是不一样的;(
能量就更不一样了:(
12楼2009-12-04 14:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
aylayl08(金币+3,VIP+0):欢迎讨论 12-5 09:52
引用回帖:
Originally posted by watermall at 2009-12-4 14:49:

应该是利用相同的晶体结构,分别做scf计算,比较两次能量的差别
也就是说不应该在分别relax,再scf计算能量进行比较
因为第二种方法不具有可比性!

我跟watermall  的意见不一致啊;)
我觉得普通DFT只能处理基态
如果不relax,那个结构很有可能不是基态
这时DFT就失去了其理论基础;)

当然,relax是改变原子位置
传统DFT只适用基态
这里的基态究竟是电子的基态,还是带上原子实总能的基态,我还没把握;)

还有谁有高论;)?

[ Last edited by xirainbow on 2009-12-4 at 15:28 ]
13楼2009-12-04 14:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 12-7 19:55
引用回帖:
Originally posted by xwyan at 2009-12-6 07:49:

差别不会太大吧? 能量就更不一样了吗???
你在relax时的k-mesh 和ecutwfc and ecutrho 都取得足够大了吗?

当时不是为了发文章
所以没有进行收敛测试
直接用的别人文章中的k点和ecut
LSDA的relax的结果是顺磁
在relax基础上,单独scf的结果是反铁磁;)
16楼2009-12-06 15:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xwyan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见