| 查看: 6508 | 回复: 66 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lhbch木虫 (正式写手)
|
[交流]
也谈申请项目的人脉问题 已有10人参与
|
||
|
新年将至,又一轮项目申请要启动了,最近网上不少朋友热议申请科研项目是研究基础与人脉哪一个更重要,个人以为人脉其实是研究基础的一部分。这里有三层意思: 一、一个科研工作者在科研工作过程中,除了发表论文(大家常说的研究基础),如果做的好的话并善于交流,还会积累同行的认可和信赖,也包括主管部门领导的认可和信赖。比如我知道一些课题组所从事的研究论文水平一般,但研究很有特色,效果也不错,他们也经常能获得国家自然科学基金的资助。反之,如果被同行冠以只会发文章的头衔并不是一件好事。 二、不管喜不喜欢,科研工作者必须善于交流,善于兜售自己的想法和研究,所谓的专家和领导大多数和你我、和我们周围的人一样,喜欢把票投给自己了解的、明白的、认可的人和课题,如果有私交那就更不用说了,这好像国内外都一样,如果大家留心一下国外回来的大腕们,就会发现其实他们的忽悠水平绝对超过国内同行。 三、说到人脉,大家总会想到不正之风,这当然是存在而且还是很严重的。但大多数科研工作者是清白的,他们的人脉是在工作过程中攒下的。一个人如果水平很差,即使他和科技部长有亲,也只能短时间内拿到些项目,很难持久。而如果一个人有好的科研思路又会拍领导,我们为什么不祝福他呢。 我本人也是交流能力弱、人脉比较差的人,大清早乱写一通,希望自己和大家能减少牢骚,放平心态,高效地投入明年的项目申请,预祝大家都能高中。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青年-面上项目问题
已经有33人回复
讨论一下项目申请书中“拟解决的关键科学问题”的问题!
已经有6人回复
没有相关文章没有人脉能中面上吗?
已经有6人回复
请教:国家自科基金项目申请书的填写格式问题!
已经有4人回复
【有奖活动】2010基金大盘点—收获、经验、教训共分享!
已经有117人回复

30楼2009-12-05 09:04:00







回复此楼