应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】Dmol3不收敛策略
121/2返回列表12下一页
查看: 1674  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jghe

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】Dmol3不收敛策略

Dmol3结构优化和计算频率时不收敛有什么好办法？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-12-03 19:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lwg020810

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
wuchenwf(金币+5,VIP+0):谢谢回帖交流 12-3 22:06
jghe(金币+1,VIP+0):thanks 12-4 18:22
做结构优化的时候（1）从粗糙做到精细，分步进行要容易收敛;(2)从小基组到大基组,当然如果你设粗糙或精细的时候基组自动选择了；（3）选择拖尾，DIIS，将SCF收敛标准调大，迭代次数增大，但不建议设到1000，MS培训班上说的是通常50，200足够，1000没意义。
DMol3算频率是很慢的，它是对体系的每一个原子进行频率计算，所以耗的时间比较长（这是我对频率的一点体会，我没有完整的做过频率，我几次对纳米管算频率算好几天都只算几个原子逼的我直接放弃）。
一点体会，请各高手指正
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2009-12-03 19:49:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

archhector

引用回帖:
Originally posted by lwg020810 at 2009-12-3 19:49:
做结构优化的时候（1）从粗糙做到精细，分步进行要容易收敛;(2)从小基组到大基组,当然如果你设粗糙或精细的时候基组自动选择了；（3）选择拖尾，DIIS，将SCF收敛标准调大，迭代次数增大，但不建议设到1000，MS培训 ...

结构优化的时候还能看到收敛趋势，问题是有的scf始终无法收敛，3 4百步都不行，这咋整啊。。。
赞一下 回复此楼
3楼2009-12-03 21:02:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-3 22:06
jghe(金币+1,VIP+0):thanks 12-4 18:23
那说明你建立的模型和理想模型相差太远，比如键长，如果键长相差太大的话会影响到收敛，把键长设为与文献值差不多大小就要容易收敛
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-12-03 21:40:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archhector

引用回帖:
Originally posted by lwg020810 at 2009-12-3 21:40:
那说明你建立的模型和理想模型相差太远，比如键长，如果键长相差太大的话会影响到收敛，把键长设为与文献值差不多大小就要容易收敛

我就用的它自带的氧化铁模型，建了一个9层左右的slab，开放表面一层驰豫，铁的spin全设成high，而且是精度中等，scf就是收敛不了，唉。莫非要先用它原始的氧化铁跑castep优化原胞结构，然后再来dmol3驰豫？
赞一下 回复此楼
5楼2009-12-03 21:57:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by archhector at 2009-12-3 21:57:

我就用的它自带的氧化铁模型，建了一个9层左右的slab，开放表面一层驰豫，铁的spin全设成high，而且是精度中等，scf就是收敛不了，唉。莫非要先用它原始的氧化铁跑castep优化原胞结构，然后再来dmol3驰豫？

我一直用dmol3对castep不了解啊，也许你尝试下采用coast，没有忘记用赝势吧，这个还是要高手来解答，我旁观
赞一下 回复此楼
6楼2009-12-03 22:16:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archhector

引用回帖:
Originally posted by lwg020810 at 2009-12-3 22:16:

我一直用dmol3对castep不了解啊，也许你尝试下采用coast，没有忘记用赝势吧，这个还是要高手来解答，我旁观

恩。。。我就是在dmol下跑这个模型scf始终收敛不了，残念了，只能harris近似了
赞一下 回复此楼
7楼2009-12-03 22:23:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)
★
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢参与 12-5 10:00
引用回帖:
Originally posted by archhector at 2009-12-3 22:23:

恩。。。我就是在dmol下跑这个模型scf始终收敛不了，残念了，只能harris近似了

你是不是同时计算频率或其他properties了？如果是的话建议先取消，等优化做最后一步的时候再计算性质
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-12-03 22:31:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archhector

引用回帖:
Originally posted by lwg020810 at 2009-12-3 22:31:

你是不是同时计算频率或其他properties了？如果是的话建议先取消，等优化做最后一步的时候再计算性质

你没有明白我的意思吧，scf是结构优化前面要做的那个自洽，自洽过关了才开始优化结构，然后再计算性质啥的。我肯定没选计算其它性质啊。自洽都过不了，结构优化不能开始，到了scf的步数上限它会给你报错的。
赞一下 回复此楼
9楼2009-12-03 22:44:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
jghe(金币+3,VIP+0):thanks 12-4 18:24
增加smearing有可能加速收敛。不过以前我也遇到过计算这种含过渡族金属原子表面的计算，当时只是帮别人计算表面能，而且处理的也不是磁性体系。但是测试了好久终究也没有收敛，最后用castep搞定的。感觉dmol算这种体系确实效率不高。

[ Last edited by acridine on 2009-12-3 at 23:23 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-12-03 22:58:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jghe 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭