24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1883  |  回复: 14
当前主题已经存档。

hphuang

铁虫 (正式写手)

[交流] 晒一个成功的评审意见

看大家这么难,我也深同感受,连续申请三年,终获一个基金,虽说是地区的,但是心里感觉是非常的舒畅。现将本人今年的评审意见发在这里,希望能给大家点借鉴,如是,甚是欣慰。

关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 合理规划区域发展的一个关键问题在于如何促使****合理化和****有序化,保障区域生态环境可持续健康发展。本项目从区域城市群的****过程和****过程的耦合关系角度,探索城市群发展中的****与****的发展途径,具有明确的科学意义和重要的研究价值。
项目研究目标较为明确、可行,研究内容设置突出了****和****的关系,并与经济社会的驱动因素紧密结合,较为合理;关键问题以分析的指标体系和耦合分析模型为主,基本准确。
研究方案中对于****及其与****的耦合关系分析研究方法交代较为清晰,方案总体上可行,但是对于****采用的数据、动态模拟模型方法以及****和****耦合模拟模型等方面的技术途径,缺乏明确阐述,建议采用连续动态遥感数据,耦合分析需要在现在提出的相关分析基础上,借助其它分析手段加强关联性的定量描述。
申请人具有相关领域较好的研究基础,项目组成员也有较好的相关领域的研究经历和理论基础,应该可以完成项目拟定研究目标和任务。
建议给予资助。
<2> 1、将城市化过程中的****与****结合起来研究,选题具有一定科学探索意义。
   2、项目研究内容、研究目标比较明确、具体。
   3、研究方案和技术路线比较合理。研究区域***城市群发展势头猛,应当超前研究。
   4、申请者研究基础和成果积累比较好。
   5、依托单位技术力量和研究团队较好。
      同意资助。
<3> 该项目以****城市群为研究对象,在对研究区****和****过程开展深入研究基础上,重点对****和****的耦合关系进行量化和模拟,并探讨其社会经济驱动因素,力图揭示区域****和****的驱动机制。该研究对丰富****的研究内容,促进区域可持续发展具有一定的理论意义和实践价值。
该项目主要创新点在于拓展了******研究的内容,将****与****过程联系起来开展研究,研究结果可望为****、提高****提供定量依据。
该项目涉及的研究数据历时时间长,范围广,如何全面客观量化区域****是研究的难点,建议对研究方案作进一步细化。
研究有一定基础,可给予资助。



                  国家自然科学基金委员会
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadow02

新虫 (小有名气)

恭喜楼主,能中就是强人了。
2楼2009-12-02 23:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hphuang at 2009-12-2 23:02:
看大家这么难,我也深同感受,连续申请三年,终获一个基金,虽说是地区的,但是心里感觉是非常的舒畅。现将本人今年的评审意见发在这里,希望能给大家点借鉴,如是,甚是欣慰。

关于你的项目的同行评议意见如下 ...

感谢分享!
3楼2009-12-02 23:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢分享!

4楼2009-12-03 06:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy_nty

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
感谢分享! 3个B?就可以中了?!
5楼2009-12-03 07:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunec

木虫 (职业作家)

不搓,能中就好!
6楼2009-12-03 07:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z28j

金虫 (正式写手)

请问楼主是直接申报的地区基金吗?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
请问楼主是直接申报的地区基金吗?
——当时为什么要申报地区基金而不是面上项目呢?
关注领域:空间经济学、经济地理学、区域创新系统、城市规划等。
7楼2009-12-03 10:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

militaryshu

木虫 (小有名气)

恭喜楼主
8楼2009-12-03 11:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by andy_nty at 2009-12-3 07:06:
感谢分享! 3个B?就可以中了?!

3个B?这个您怎么知道的?我只听说从评审意见中很难判断出是A还是B的。说不定有的评审意见说得很好,但最终给的不一定就是A,反之说的不一定很好的也不一定就是B吧。当然,明确说了不予资助的肯定是不行了。总之,中了就好,别推测是多少A还是B了,否则,太累。大家说是不?
9楼2009-12-04 00:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by z28j at 2009-12-3 10:21:
请问楼主是直接申报的地区基金吗?
——当时为什么要申报地区基金而不是面上项目呢?

是的。当时是直接申报地区基金的,这也是学校的意见,也是我们这种内陆地区的一种策略吧,既然有这样的政策,为什么不利用?
10楼2009-12-04 00:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hphuang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见