24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (308)
>虫友互识 (24)
>考博 (12)
>考研 (3)
>访问学者 (1)
>休闲灌水 (1)

返回列表

当前主题已经存档。

kelly1702

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9.5
帖子: 4
在线:
虫号: 588145
注册: 2008-08-22
专业: 经济学

[交流] 《前沿科学》大篇幅刊载生原组的研究成果

《前沿科学》大篇幅刊载生原组的研究成果

由《科学日报》主办的综合性科学季刊《前沿科学》，在2009年10月份出版的第三期上，以总计31页共约45000字，大篇幅刊载了生原组的研究综述《论生命深构造：新适应主义生物学的发展及其新理论综合》。并在封3导读页做了摘要提示。

同时，《前沿科学》还摘登了美国著名进化生物学家，加州大学伯克利分校比较与综合生物学教授、加州大学古生物博物馆研究馆长凯文•潘金（Kevin Padian）的评价信中的内容——“你们已经非常成功地找到一种理解进化的新方法，这种方法不同于现代综合论，更是现代综合论的补充，尤其是现代综合论所忽视的几个方面。毫无疑问，在中国，你们研究组在扩展进化生物学方面处于非常有利的位置上” 。

这篇大型综述性报告，集中总结了近三十年来在生活史进化生态学、行为对策生态学、逆境与胁迫生物学、表型可塑性研究和进化病理生理学等领域中所出现的一个重要趋势——种内适应性差异的比较研究。生原组在此系统整理工作的基础上，并根据这一新方向的 “微观生理学水平上的适应性还原研究” 的性质，将其命名为“新适应主义”。

该报告总结讨论了新适应主义发展的两个阶段及其特点，提出：新适应主义的实践发展非常迅速，一个新的实验生理学体系正在逐渐发展形成，已经并正在对当代生物学的一些的基础性的理论概念和原理造成重大的实证危机，生物学界将会越来越感受到这一新方向发展所带来的震动和冲击。

报告总结认为，新适应主义的新生理学理论雏形正逐渐向两个方面集中，抗逆性理论与可塑性理论。综述报告重点就这两方面新生理学的概念发展、基本原理、以及它们对进化生物学、功能生物学的传统模式所造成的理论压力，它们对生物学的基础断裂带所带来的新的理论连接性等进行了总结和讨论。

该报告提出，广义的对策研究最大的价值在于它将达尔文范式引入到了种内表型与生理的适应性问题上。“对策”这个概念打破了生理与生态的界限，是对“生理-生态”合二为一的表达，它的出现为种内生理系统的适应性的解析找到了合适的对象。或者说，对策概念就是生理适应性生物学的基本入口。

生原组在报告中引入了“深构造”概念，以实现将对策分析从数学语言转换为还原性的实体科学。报告提出，种内比较研究大量实验已经证明了生命的生理运行实质是“变式化运动”。它的特征是：生命组份的行为在不同的表型变式中受到不同的调制约束，而生命以基因型的表型变式来分别地形成对于生境变化的效率优势。这样，生物适应的新生理学解释就可以表达为是：生命通过自身整体的调制所形成对组份行为的不同的约束性，来建立起针对于不同的生境条件的不同的表型最优性。这是深构造实体还原概念的成立基础。

生原组报告提出，新生理学将生命的个体生命史中所面对的环境中的物理、化学与生物性因子的生态压力，以及对生命造成整体或局部性的伤害、胁迫、疾病和生命长期进化和适应所形成的多种类型的生理抗逆性、胁变性、代偿性、表型可塑性等，通过种内的适应对策研究在生化上找到明确的微观过程关系，并建立起测量和分析的实验体系。这为从对策计算向深构造还原解析准备了条件。

生原组认为：深构造研究是新适应主义生物学下一阶段的主发展方向。只有把进化论的还原模型成功扩展到对生命微观层次的领域之后，才能够获得一个彻底解决微观水平的生理适应性方案的理论工具。因为，多样性研究一旦期望找到适应的原因（进化之谜）的时候，就会走向深构造上；而功能性研究一旦期望找到变式的原因（调制之谜）的时候，也会走向深构造上了。只有深构造理论才有可能实现从分子到个体的生理-生态的达尔文范式的解析性。

这篇综述报告是对生原组刚刚出版的《论生命深构造》（三卷本）的一个很好的理论学习的入门预备。本报告的深入浅出的讨论将有助于读者理解和掌握生命深构造理论的来龙去脉和思想基础。

本帖关键词：前沿科学科学日报潘金生物学家新适应主义

回复此楼