应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【讨论】看了很多文献，但对于摸条件这个过程越来越模糊。。。
161/2返回列表12下一页
查看: 731  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

电光紫外线

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】看了很多文献，但对于摸条件这个过程越来越模糊。。。

看了很多文献 各个不一样 对于条件的摸索 更加一头雾水

就比如说：走液相前的条件设定 其中提取溶剂的选择，提取方式的选择，流动相的选择，梯度的选择。。。。大多文献上的方法都是一项一项进行的，比如先确定了最佳的提取方式为超声提取，然后再去接着确定其他条件，可是，最佳提取方式是在其他条件都没确定的前提下确定的啊，这样的最佳是不是太没有说服力了。个人认为，理应设计一个正交试验才算正真的合理，不过想想这样的话，岂不是要设计一个七八维的正交，可能这也是不选择这种方式的原因吧，大家对于这是怎么看的呢？

本帖关键词：液相 梯度 溶剂 超声 正交试验
回复此楼

» 猜你喜欢
whereamazinghappens!
1楼 2009-12-02 14:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustyookie

金虫 (正式写手)
★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来分析版 12-2 14:55
记得有人说过一句话，科研最后的成果看起来是有条有理的，而其中的过程其实是
杂乱无比
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2009-12-02 14:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来分析版 12-2 14:55
不同的文献有不同的方法，读文献时做好笔记对比整理工作。方法只能是借鉴不能是照搬的。
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2009-12-02 14:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来分析版 12-2 14:55
既然是方法筛选，当然是先固定一个条件，去测试其他方法变化时，对结果的影响

如果每个条件都变化，具体实验就没法操作了啊
赞一下(6人) 回复此楼
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2009-12-02 14:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying2813

木虫 (著名写手)
★ ★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来分析版 12-2 14:56
电光紫外线(金币+1,VIP+0):呵呵 的确是这样 不过话虽如此 合理的实验设计完全实现还是比较困难的 12-2 18:28
这个吗，其实许多人都是看完文献，根据文献确立的最佳条件，所以我们一直都站在巨人的肩膀上做实验，呵呵！
赞一下(7人) 回复此楼
不念过去 不畏将来
5楼2009-12-02 14:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电光紫外线

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by akosrios at 2009-12-2 14:27:
既然是方法筛选，当然是先固定一个条件，去测试其他方法变化时，对结果的影响

如果每个条件都变化，具体实验就没法操作了啊

我问你个问题 就拿刚才的例子说 我在254nm下确定的超声为最佳提取方式 然后这个条件算是定下来 接着去摸后面的 可是摸到最佳波长那一步的时候 却发现在290nm波长的时侯谱图是最好的 怎么办呢 前面的254岂不是选的很蹊跷 可能会说那再把290带回去一开始的那步重新摸 一改则全变 摸到最后最大吸收波长可能又变了。。。
赞一下 回复此楼
whereamazinghappens!
6楼2009-12-02 14:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxz.1982

至尊木虫 (职业作家)

Charles911
★
happy169(金币+1,VIP+0):^_^ 12-3 11:16
先从仪器方法优化开始，然后才是前处理的方法优化，文献的倒过来，
赞一下(6人) 回复此楼
爱生活爱分析，向植物学习每天成长一点点！欢迎常来基金申请分析版，闲暇之余希望多多逛逛,小木虫的客户有更多优惠
7楼2009-12-02 15:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来分析版 12-3 11:16
引用回帖:
Originally posted by 电光紫外线 at 2009-12-2 14:47:


我问你个问题 就拿刚才的例子说 我在254nm下确定的超声为最佳提取方式 然后这个条件算是定下来 接着去摸后面的 可是摸到最佳波长那一步的时候 却发现在290nm波长的时侯谱图是最好的 怎么办呢 前面的254岂不是 ...

楼主判断最佳的提取方式的根据是什么？

是不是提取完，去测定含量？

290nm和254nm对同一个样品进行检验，区别是什么？
赞一下(6人) 回复此楼
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
8楼2009-12-02 15:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电光紫外线

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zxz.1982 at 2009-12-2 15:02:
先从仪器方法优化开始，然后才是前处理的方法优化，文献的倒过来，

呵呵 那仪器怎么优化呢 用样品来优化 可是样品的提取方式等还没确定啊 如何可以确定在这个条件下的仪器优化就是最佳的呢。。。

望详解
赞一下 回复此楼
whereamazinghappens!
9楼2009-12-02 15:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电光紫外线

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by akosrios at 2009-12-2 15:05:



楼主判断最佳的提取方式的根据是什么？

是不是提取完，去测定含量？

290nm和254nm对同一个样品进行检验，区别是什么？


在不同的波长下 出峰数和峰面积等参数肯定是不一样的啊 最佳的条件 肯定是综合体现在色谱图上的啊 我觉得真正理想的应该是正交 可是变量太多 不太可能实现。。。
赞一下 回复此楼
whereamazinghappens!
10楼2009-12-02 15:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 电光紫外线 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭