24小时热门版块排行榜    

查看: 692  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

suntqliyan

金虫 (小有名气)

[交流] 关于审稿人意见的疑问?

投了篇文章,审稿人让我按照“the Notes for Authors”修改文献格式,可是我的文献格式明明就是按照投稿指南的要求写的啊,怀疑这个审稿人自己也不真正清楚文献格式的要求。郁闷!

下面是投稿指南里的要求:
Examples:
Reference to a journal publication:
[1] J. van der Geer, J.A.J. Hanraads, R.A. Lupton, The art of writing a scientific article, J. Sci. Commun. 163 (2000) 51-59.
但是看了该杂志的文章,其大部分文章的参考文献都是如下格式:
[3] S. Chenthamarai, D. Jayaraman, P.M. Ushasree, K. Meera, C. Subramanian, P. Ramasamy, Mater. Chem. Phys. 64 (2000) 179.
按审稿人的意思,是不是我也应该删掉“文献题目”和文献在期刊中的“止页码”啊?


btw:发现该杂志个别文章的参考文献条目:有的作者名用简写,有的也没用;期刊名称也没用缩写。比如:
[4] I. Schutz, I. Freitag, R. Wallenstein, Miniatureself-frequency-doublingcw
Nd:YABlaserpumpedbyadiode-laser, Optics Communications 77(2–3)(1990)221–225.
[5] Zundu Luo,Xiangyun Fang,Yidong Huang,Rate equation study of flash lamp
pumped NYAB self-frequency-doublingl aser,Optics Communications 81(1–2) (1991)59–62.
是不是也有个别编辑(或审稿人)不留意这些啊?要不怎么通过了呢?!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suntqliyan

金虫 (小有名气)

就按2楼和4楼的朋友说的做吧,谢谢各位回复!
6楼2009-12-02 09:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hunter2009

木虫 (正式写手)

既然确定是按照the Notes for Authors里的参考文献格式写的,就如实相告,没有问题的。
2楼2009-12-01 18:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suntqliyan

金虫 (小有名气)

谢谢你的回复!

可为什么期刊内的大部分文章,其参考文献中都没有写文献题目名称和在期刊中的止页码呢?而投稿指南中给出的参考文献格式,明明是包括上述两项的啊。
这点我实在想不通啊
引用回帖:
Originally posted by hunter2009 at 2009-12-1 18:05:
既然确定是按照the Notes for Authors里的参考文献格式写的,就如实相告,没有问题的。

3楼2009-12-01 19:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
4楼2009-12-01 20:31:50
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见