| 查看: 2908 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
退修复审被拒的郁闷
|
|||
|
投了学校承认的光学类某核心期刊，复审被拒，好不郁闷。初审和复审意见如下： 初审：有较强的理论研究意义和实际应用价值。存在问题如下： 1、建议作者重新考虑一下本文的标题，……否则以目前的标题与本刊的范围不是很吻合。建议作者能够换个角度修改一下也许会更好。 修改了题目。 2、建议作者再查阅相关文献将本文方法与现有其他类似的方法进行比较，这样才更有说服力。 增加了比较方法。 复审：该论文虽然按照审稿人的修改意见进行了一定的修改，但是仍然存在如下问题： 1、没有按照审稿人的意见对题目进行适当修改以适应本期刊的发表论文范围； 明明按照该刊之前文章风格修改了。 2、实验结果部分的比较也欠说服力，审稿人原来建议的与同类方法比较，而作者只是与其他类似的支持向量机方法进行比较，这根本就没有说服力。 这一段我觉得审稿人没弄明白我文章意思，我是结合A+B进行分析，他却让我用A和B比较，A是固定的方法，我对B进行了相似方法CDE比较证明了B的效果。 实在是太郁闷了，但是修改的时候很快就上传了，而且催审一次，结果就悲剧了。各位觉得我修改了重新投该文章还有希望吗，如果碰到类似情况该如何解释呢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
最失望的一年
已经有11人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
buchwald
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 7050.5
- 散金: 2726
- 红花: 6
- 帖子: 4371
- 在线: 789.8小时
- 虫号: 736828
- 注册: 2009-04-01
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
10楼2009-12-01 13:27:43
thinkpader
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 983.5
- 帖子: 376
- 在线: 14.9小时
- 虫号: 817877
- 注册: 2009-07-29
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
2楼2009-12-01 11:36:33
3楼2009-12-01 11:40:53
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
4楼2009-12-01 12:16:24