| 查看: 412 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zdhlover荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
|
[交流]
【讨论】优化过程不同最后的结构是否一样？
|
||
| 一个块材为P1群，先优化坐标，后优化晶格参数（A过程）；先只优化晶格参数，后只优化坐标，（B过程）；坐标和晶格参数一块优化（C过程）；A，B，C是否得到一样的结构（包括晶格参数和原子坐标）？ |
回复此楼» 猜你喜欢
286求调剂
已经有14人回复
-
一志愿211，0703化学305分求调剂
已经有10人回复
-
362求调剂
已经有8人回复
-
0703调剂
已经有17人回复
-
333求调剂
已经有4人回复
-
085600材料与化工专硕329 求调剂
已经有12人回复
-
一志愿吉大化学327求调剂
已经有8人回复
-
0703化学调剂 348分
已经有8人回复
-
一志愿太原理工大学计算机技术专硕348，求调剂指导
已经有3人回复
-
材料考研求调剂总分280
已经有16人回复
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 11-30 20:23
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 11-30 20:23
|
应该是不一样的，而且我觉得应该把晶胞常数和原子内坐标同时优化，这样更充分些。 固定内坐标先优化晶格常数，得到的只是在这种内坐标下的晶格常数，等你固定晶格常数继续优化内坐标后，其晶格常数不一定是对应内坐标的平衡态晶格常数，还须继续优化，即：固定内坐标优化晶格常数->固定晶格常数优化内坐标->固定内坐标优化晶格常数->固定晶格常数优化内坐标。。。直至自洽！这时得到的才是弛豫过程能量最小态的过程！ 个人见解，仅供参考！ [ Last edited by identation on 2009-11-30 at 17:07 ] |
2楼2009-11-30 17:03:36
aylayl08
荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
- 1ST强帖: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 4.825
- 金币: 19183.7
- 散金: 2180
- 红花: 34
- 沙发: 48
- 帖子: 16357
- 在线: 824.1小时
- 虫号: 533169
- 注册: 2008-03-26
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 量子化学
3楼2009-11-30 18:38:15
4楼2009-11-30 18:41:42
chenzhao6239
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3135.3
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 388
- 在线: 122.7小时
- 虫号: 758846
- 注册: 2009-04-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2009-11-30 19:25:57
gavinliu7390
木虫 (著名写手)
叶落鹰飞
- 1ST强帖: 3
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.481
- 金币: 1564.7
- 散金: 2975
- 红花: 34
- 帖子: 1278
- 在线: 241.4小时
- 虫号: 675997
- 注册: 2008-12-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
6楼2009-12-01 19:54:40
