| 查看: 991 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
OE投稿后的审稿意见中只有编辑和一个审稿人是怎么回事？
|
|||
| OE投稿后的审稿意见是大修，但审稿意见中只有编辑和一个审稿人提了意见，都是让我对实验结果加强论述，进一步表明为什么比其他方法好？除此之外，没有其他意见了，我都糊涂了。记得以前一般是有3-4个审稿人的，意见一大堆的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有7人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有10人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
2楼2009-11-29 14:26:44
speter
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 107 (高中生)
- 金币: 9553.8
- 红花: 4
- 帖子: 1427
- 在线: 283小时
- 虫号: 886686
- 注册: 2009-10-28
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
3楼2009-11-29 14:54:43
4楼2009-11-29 15:17:12