应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】gaussian 03如何计算发射光谱，命令如何编写
182/2返回列表上一页12
查看: 2573  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xtdut at 2009-11-29 10:49:
我可以很明确地告诉你，第三步使用的CIS是个稍好点的半经验性方法，除非你计算的是很小的分子，稍微大一点的（我指的是四五个环的），计算结果会与实验值相差很大，专门搞计算的人甚至都不认为gaussian 03能够优化 ...

--deleted--
呵呵大家消消火气，都怨我都怨我。小卒道歉

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-11-30 at 13:11 ]
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-11-29 14:07:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
不要太激动！
回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
12楼2009-11-29 15:40:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bookworm11

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by xtdut at 2009-11-29 10:49:
我可以很明确地告诉你，第三步使用的CIS是个稍好点的半经验性方法，除非你计算的是很小的分子，稍微大一点的（我指的是四五个环的），计算结果会与实验值相差很大，专门搞计算的人甚至都不认为gaussian 03能够优化 ...

同意版主的意见，我师姐就是用的高斯03嘛，现在也出了好几篇文章了，可是CIS优化激发态构型算不过去啊，已经死了不知道是什么原因，不过我的分子挺大的，师姐说是内存不够，可加了内存还过不去，请大侠指点一下
  Error termination in NtrErr:
   NtrErr Called from FileIO.
赞一下 回复此楼
god help those who help themselves
13楼2009-11-29 18:57:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bookworm11 at 2009-11-29 18:57:


同意版主的意见，我师姐就是用的高斯03嘛，现在也出了好几篇文章了，可是CIS优化激发态构型算不过去啊，已经死了不知道是什么原因，不过我的分子挺大的，师姐说是内存不够，可加了内存还过不去，请大侠指点一 ...

Error termination in NtrErr:
   NtrErr Called from FileIO.
这个错误一般是内存不够或者硬盘写满了而引起的
继续加内存、继续加硬盘，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2009-11-29 19:54:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtdut

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我为自己的不当言辞向版主和各位虫友道歉，希望大家能够谅解！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-11-30 10:21:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得xtdut不必这样，搞学问的对问题讨论直来直去是一种很正常的现象。我想大伙不会计较的。这也是使问题讨论更加引人关注的方式吧。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-11-30 11:22:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gonemrc

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大家消消火啊，对问题不对人。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-11-30 11:25:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-1 22:01
引用回帖:
Originally posted by xtdut at 2009-11-29 10:49:
第三步使用的CIS是个稍好点的半经验性方法，除非你计算的是很小的分子，稍微大一点的（我指的是四五个环的），计算结果会与实验值相差很大，专门搞计算的人甚至都不认为gaussian 03能够优化激发态，效果太差了，顶 ...

激发态优化自古有两种方法：MCSCF（CAS，RAS等）；TD-DFT（根据Casida的公式，这是一个非Hermite矩阵本征值问题。CIS和TD-HF是TD-DFT的近似。）。

TD-DFT经过多年发展，已经能成功地傻瓜式地让人做激发态优化了。它把垃圾归于泛函，认为泛函越好，算的越准。但是对于很多case，比如conical intersection附近，它无能为力。乐观主义者认为是泛函或者算法的事，悲观主义者（一般是做MCSCF的）认为其原理有缺陷。

MCSCF把垃圾放到了波函数里，波函数可以手动调；而且人们对波函数比较熟悉，所以总能调得跟实验差不多。这也是MCSCF“灵活性”的来源。

所以，发射谱（必然牵涉到激发态优化）实际上是一个需要理论功底和实验经验结合的工作，目前高精度理论算不大，要算实际的问题，需要一定的文献积累和对手头问题的了解程度。听过几次方维海（北师大的CASSCF大牛）的报告，就会对他选择CAS的艺术印象深刻。这来源主要就是他们组做过了无穷无尽的CASSCF计算。

P.S.，对于稠环体系，post-HF各种方法和DFT实际上都无能为力。因为此时有强烈的电子离域效果以及电子运动和核振动的耦合，物理学上叫电声相互作用。目前南京大学刘春根课题组致力于的DMRG（密度矩阵重整化群）方法对此种体系可以较好地处理。不过尚未做出可以推广的软件。

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-1 at 22:00 ]
赞一下(12人) 回复此楼
18楼2009-11-30 20:49:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bookworm11 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭