24小时热门版块排行榜    

查看: 2586  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bookworm11

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】gaussian 03如何计算发射光谱,命令如何编写

紧急!Sample Textgaussian 03如何计算发射光谱,命令如何编写
回复此楼
god help those who help themselves
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-1 22:01
引用回帖:
Originally posted by xtdut at 2009-11-29 10:49:
第三步使用的CIS是个稍好点的半经验性方法,除非你计算的是很小的分子,稍微大一点的(我指的是四五个环的),计算结果会与实验值相差很大,专门搞计算的人甚至都不认为gaussian 03能够优化激发态,效果太差了,顶 ...

激发态优化自古有两种方法:MCSCF(CAS,RAS等);TD-DFT(根据Casida的公式,这是一个非Hermite矩阵本征值问题。CIS和TD-HF是TD-DFT的近似。)。

TD-DFT经过多年发展,已经能成功地傻瓜式地让人做激发态优化了。它把垃圾归于泛函,认为泛函越好,算的越准。但是对于很多case,比如conical intersection附近,它无能为力。乐观主义者认为是泛函或者算法的事,悲观主义者(一般是做MCSCF的)认为其原理有缺陷。

MCSCF把垃圾放到了波函数里,波函数可以手动调;而且人们对波函数比较熟悉,所以总能调得跟实验差不多。这也是MCSCF“灵活性”的来源。

所以,发射谱(必然牵涉到激发态优化)实际上是一个需要理论功底和实验经验结合的工作,目前高精度理论算不大,要算实际的问题,需要一定的文献积累和对手头问题的了解程度。听过几次方维海(北师大的CASSCF大牛)的报告,就会对他选择CAS的艺术印象深刻。这来源主要就是他们组做过了无穷无尽的CASSCF计算。

P.S.,对于稠环体系,post-HF各种方法和DFT实际上都无能为力。因为此时有强烈的电子离域效果以及电子运动和核振动的耦合,物理学上叫电声相互作用。目前南京大学刘春根课题组致力于的DMRG(密度矩阵重整化群)方法对此种体系可以较好地处理。不过尚未做出可以推广的软件。

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-1 at 22:00 ]
18楼2009-11-30 20:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

mengfc

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 12-4 11:00
1、先用DFT优化几何构型
2、在此基础上TD-DFT算的是吸收谱
3、用CIS优化几何构型
4、在此基础上TD-DFT算的是发射谱
2楼2009-11-29 09:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtdut

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这位虫友,我的问题和你类似,但是我可以肯定地告诉你,gaussian 03计算不了发射光谱,只能计算吸收光谱,因为它不能优化激发态的构型,得用gaussian 09,但是我也不知道怎么优化激发态的构型,这不在求高手给与耐心的指点吗!
3楼2009-11-29 09:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xtdut at 2009-11-29 09:41:
这位虫友,我的问题和你类似,但是我可以肯定地告诉你,gaussian 03计算不了发射光谱,只能计算吸收光谱,因为它不能优化激发态的构型,得用gaussian 09,但是我也不知道怎么优化激发态的构型,这不在求高手给与耐 ...

03可以计算发射谱的
4楼2009-11-29 10:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见