| 查看: 797 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【已解决】【结贴】一个极限证明题(Cauchy命题的逆命题)
|
|||
|
自己想了好半天,不能证明,又不能证否. 请高手帮忙,谢谢! 见下图: ![]() 见此处的讨论。 [ Last edited by tobeme2 on 2009-11-28 at 19:25 ] |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有9人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10738.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1992.2小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
bluesine(金币+10,VIP+0):转移金币 12-7 21:46
bluesine(金币+2,VIP+0):奖励热心帮助虫友~ 12-7 21:47
bluesine(金币+10,VIP+0):转移金币 12-7 21:46
bluesine(金币+2,VIP+0):奖励热心帮助虫友~ 12-7 21:47
|
来晚了,看附件: 我一见这个问题的时候其实就想到了,只不过当时用的机器上没有排版系统,没能及时打出答案来。 楼主给的那个连接里的解答,感觉很复杂,还用到什么sin函数,一时也看不大明白。 这道题的思路其实很简单:尽管相邻两项差趋近于零,数列也可能因摆动而没有极限。但是如果数列在一个有界的范围内按照某种规律摆动,那么前n项和的算术平均就可能有极限了。 [ Last edited by Pchief on 2009-11-28 at 21:20 ] |
2楼2009-11-28 21:18:49
3楼2009-11-29 23:07:24














回复此楼