24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

amynliou

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1211.2
散金: 130
红花: 7
帖子: 343
在线: 179.1小时
虫号: 420201
注册: 2007-07-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 【讨论】MS-CASTEP计算掺杂体系是否要弛豫？

在使用castep计算半导体掺杂时候，见到有两种做法：
1.超级原胞掺杂后保持恒定，通过计算Energy 得到最终结果
2.掺杂后让体系弛豫，Geom Optimi后得到最后结果。

我个人认为第二种，而且在计算中若掺杂浓度低保持晶胞结构恒定，浓度高时让其自由弛豫。浓度高低可以参阅实验文献，也可以通过计算判断。计算判断标准是看其是否收敛。

不知各位虫友做掺杂时候是怎么做的，不知我这个想法对不对。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-11-27 22:51:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

akashia

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 318.5
散金: 37
帖子: 57
在线: 8.9小时
虫号: 733830
注册: 2009-03-28
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
amynliou(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

Originally posted by cdmc at 2009-11-29 10:29:
哦，驰豫结构优化啊。那就是说做掺杂应该先不选cell optimization优化计算，然后再选cell optimization选项进行结构优化计算。要算两次。
可是算一般化合物结构优化的时候不选cell optimization，a，b，c没有变化 ...

cell optimization 选项对优化后的结果是没有什么太大影响的，选择后只是优化时将晶胞参数优化了一下，如果你对晶胞只是做了掺杂的话，还是要选择该选项的（前提是没有删减原子，打破原有的周期性结构）。