24小时热门版块排行榜    

查看: 615  |  回复: 5
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lml190 的 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lml190

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】循环伏安和线性扫描怎么相差这么大?

最近有篇文章审稿回来,一个棘手的问题是线性和循环的测试条件一样,但结果相差很大(主要是4V左右时的电流相差比较大),各位虫子有没有碰到类似情况?有没有合适的理由解释呢?请高手支招。
条件:体系为乙醇,季铵盐为导电介质,Ta为阳极,钽在体系中有钝化现象。

[ Last edited by hejin04c on 2009-12-18 at 10:30 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunmei6707

铜虫 (初入文坛)

我觉得还是做完CV后,电极表面处理做的不是很好,发生变化,才会影响线性扫描的结果
化学小木舟
5楼2009-11-27 19:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhaojunfei

金虫 (小有名气)


hejin04c(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 11-27 19:08
一个是单向扫描
一个是双向扫描
加油
2楼2009-11-27 16:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanflower7133

木虫 (职业作家)


hejin04c(金币+1,VIP+0):感谢参与! 11-27 19:08
循环伏安中那个是正向扫描,那个是负向扫描?正向扫描的一部分应该与线性扫描类似
忘了昨天,从今天开始,努力!
3楼2009-11-27 17:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanflower7133

木虫 (职业作家)


hejin04c(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论! 11-27 19:09
除非做完循环伏安后电极表面发生了变化,所以才导致线性扫描曲线有较大的区别。
忘了昨天,从今天开始,努力!
4楼2009-11-27 17:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见