24小时热门版块排行榜    

查看: 297  |  回复: 3
当前主题已经存档。

樟脑丸

木虫 (小有名气)

[交流] 【转帖】《科学通讯》:气候协议难达成

今天看了一篇新闻《科学通讯》:气候协议难达成。看完觉得还蛮有意义,看这没人转,就发来大家一起瞧瞧了
12月7日,来自世界190个国家的领导人将齐聚哥本哈根,共同构建新的气候保护协议。12年前,也是在联合国的倡导下签署的《京都议定书》,今日看来却并未达成其减少温室效应气体排放的初衷。眼下,人们对于哥本哈根会议寄以厚望,期待其达成政策上易行的新协约。七月,世界上最大的温室效应气体排放国联合发表声明,表示将不遗余力地采取措施,控制全球平均气温上升。目前世界平均温度比工业革命前上升了0.8摄氏度,通过强有力的措施,将有望把全球温度上升限制在2摄氏度以内,以避免生态系统遭到更大打击。

  《京都议定书》规定,到2010年,所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量,要比1990年减少5.2%。截至2007年,40个工业国家的排放总量比1990年水平减少了4个百分点。但是联合国于10月21日发布的一份报告显示,这些国家中有18个国家的温室气体排放量比1990年更大了,美国的排放量增长了17%,澳大利亚、西班牙、加拿大等国家则更高。然而,11月15日,美国总统奥巴马及其他国家的领导人在新加坡亚太经济合作会议上承认,哥本哈根会议上将不可能签署新的条约。但这些领导人同时表示,仍将致力于在一定程度上达成协议,为2012年《京都议定书》到期之后的合作构建好基本框架。联合国环境项目的负责人Achim Steiner称:“各国需要认识到的是,气候问题不会自行消失,如果继续肆无忌惮地以化石燃料为基础发展工业,全球变暖所引发的全面生态危机便为期不远了。对气候的研究并不能解决问题,科学只是敲响警钟,避免灾难发生仍需我们在政策上采取措施。”



觉得温室效应等环境问题的讨论,现在是越来越激烈了,作为学大气科学相关的人,还是对这个话题比较感兴趣的,不过我主攻的是大气探测,大气遥感,所以又感觉有些不搭界,不知道各位同仁有何见解!

[ Last edited by wbaishi on 2009-11-28 at 12:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt09cool

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
科学问题在政治需要面前是很脆弱的!
2楼2009-11-27 16:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wbaishi(金币+2,VIP+0):谢谢分享自己的观点! 11-29 10:27
科学家们说环境继续恶化人类将自食恶果,可政治家们不信啊。再说了,不是还有科学家说也不一定变暖嘛,你们自己先吵吵清楚。反正人类能得到的所有数据都不会绝对准确,测不准定律嘛。就算预测趋势对了,可政治家们有什么办法?他们都只不过是资本的傀儡。如果没有能源利用上的革命性突破,人类会很快玩完。
3楼2009-11-28 23:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樟脑丸

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by calanus at 2009-11-28 23:43:
科学家们说环境继续恶化人类将自食恶果,可政治家们不信啊。再说了,不是还有科学家说也不一定变暖嘛,你们自己先吵吵清楚。反正人类能得到的所有数据都不会绝对准确,测不准定律嘛。就算预测趋势对了,可政治家们 ...

同志我怎么觉得你有点愤青啊···
4楼2009-11-29 08:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 樟脑丸 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见