24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 722  |  回复: 15
当前主题已经存档。

zhordos

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
能不能预报是能力问题,想不想预报是是否对得起衣食父母的问题。
11楼2009-12-01 14:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icystone_2003

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实地震预报这块真的很难说,为什么呢,我想可以从以下几个方面总结下:

一 技术方面
(1)现有的检测技术,主要是地球物理技术,等于复杂的地质体,是很难以保持一定的精度的,不论论文或期刊上所说的能达到如何如何的精度,我想精度只是对于范围来说,大地构造如此负载,小范围的地震台网根本起不到什么作用,地震后的检测数据只能用来就事论事,并不能起到较好的预测作用。
(2)资料的解析。相同的资料,不同的人看来具有不同的看法,那样解析结果就会不同。相近的行业规范都不同,其他的地方我们还能要求能一致吗?还有就是各省都有地震局,但是现在的单位都忙着做工程地震评价,上行下效,无法做到统一。

二 社会安全原因
抛开上面所说的各种预测技术及人员构成、水平方面的问题,目前由于在地震方面不能做到十拿九稳,故而对于预报出的结果,各地区的行政机构出于各种各样的政治因素考虑,谁敢拿预报结果说事,又有谁敢基于预报结果而疏散群众?

呵呵,总之考虑的因素太多,当科研遇到职权时,我们却不能左右自己!
得之吾幸失之吾命
12楼2009-12-01 19:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shxzx1300

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顶一个呀,单纯的从科学的角度看呢? 抛开行政干预?难题难倒了绝望,所以风凉话太多了,愤青太多了。就来讨论科学,预报的路到底有多远呀。
上九天揽月下五洋捉鳖
13楼2009-12-02 17:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icystone_2003

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shxzx1300 at 2009-12-2 17:25:
顶一个呀,单纯的从科学的角度看呢? 抛开行政干预?难题难倒了绝望,所以风凉话太多了,愤青太多了。就来讨论科学,预报的路到底有多远呀。

抛开楼上所说的行政不说,风凉话是什么意思,愤青又是什么意思?说风凉话的大多是被外界的舆论所迷惑的非行业类人士,而愤青,呵呵,我就不说了,我们已经不是愤青的一族,呵呵,预测预报,人们一直在喊,但是到底能不能实现,可以抱着乐观的态度,只不过过程非常的坎坷,时间要多长大多数人不知道而已。另外,大家可以通过一定的渠道去打听下,汶川地震后有些研究所和高校都在忙于申请与地震有关的项目,想乘着这阵风报批下足够的项目,到底项目执行如何,能否为预测预报所服务,这就不是我等所知道的了,可能申请者认为他的很“牛”吧!
得之吾幸失之吾命
14楼2009-12-03 09:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shxzx1300

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by icystone_2003 at 2009-12-3 09:37:


抛开楼上所说的行政不说,风凉话是什么意思,愤青又是什么意思?说风凉话的大多是被外界的舆论所迷惑的非行业类人士,而愤青,呵呵,我就不说了,我们已经不是愤青的一族,呵呵,预测预报,人们一直在喊,但是 ...

呵呵,左看右看我的帖子还真有点愤青了:)。今天 nature上 一篇地震学的文章不错。http://www.nature.com/nature/jou ... e08553.html?lang=en
看来以后的少说话,多做事。
上九天揽月下五洋捉鳖
15楼2009-12-03 10:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louwf

木虫 (著名写手)

2楼正解,体制问题不解决很难,希望能达到日本那样提前多少秒预报,也能少牺牲很多啊!
16楼2009-12-03 14:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 namichong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见