| 查看: 1030 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】地震预报的是与非
|
|||
|
汶川地震之后，地震预报被批了一段时间，现在大家冷静了，来理智的谈谈呀。 [ Last edited by wbaishi on 2009-11-27 at 01:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有12人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
-
诚邀
已经有0人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
考研求调剂
已经有2人回复
-
东北石油大学地球科学学院地质资源与地质工程专业接收调剂
已经有0人回复
icystone_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 9030.4
- 红花: 2
- 帖子: 2008
- 在线: 111.5小时
- 虫号: 523249
- 注册: 2008-03-12
- 专业: 岩土力学与岩土工程
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
其实地震预报这块真的很难说，为什么呢，我想可以从以下几个方面总结下： 一 技术方面 （1）现有的检测技术，主要是地球物理技术，等于复杂的地质体，是很难以保持一定的精度的，不论论文或期刊上所说的能达到如何如何的精度，我想精度只是对于范围来说，大地构造如此负载，小范围的地震台网根本起不到什么作用，地震后的检测数据只能用来就事论事，并不能起到较好的预测作用。 （2）资料的解析。相同的资料，不同的人看来具有不同的看法，那样解析结果就会不同。相近的行业规范都不同，其他的地方我们还能要求能一致吗？还有就是各省都有地震局，但是现在的单位都忙着做工程地震评价，上行下效，无法做到统一。 二 社会安全原因 抛开上面所说的各种预测技术及人员构成、水平方面的问题，目前由于在地震方面不能做到十拿九稳，故而对于预报出的结果，各地区的行政机构出于各种各样的政治因素考虑，谁敢拿预报结果说事，又有谁敢基于预报结果而疏散群众？ 呵呵，总之考虑的因素太多，当科研遇到职权时，我们却不能左右自己！ |
12楼2009-12-01 19:34:36
2楼2009-11-26 13:36:16
波不动
木虫 (正式写手)
Wave No Move
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.204
- 金币: 2138.1
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 33分钟
- 虫号: 871855
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
- 管辖: 程序软件
3楼2009-11-26 13:41:15
4楼2009-11-26 13:44:01
10