| 查看: 845 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】地震预报的是与非
|
|||
|
汶川地震之后，地震预报被批了一段时间，现在大家冷静了，来理智的谈谈呀。 [ Last edited by wbaishi on 2009-11-27 at 01:05 ] |
回复此楼
波不动
木虫 (正式写手)
Wave No Move
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.204
- 金币: 2138.1
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 33分钟
- 虫号: 871855
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
- 管辖: 程序软件
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wbaishi(金币+2,VIP+0):感谢积极参与讨论！ 11-27 01:07
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wbaishi(金币+2,VIP+0):感谢积极参与讨论！ 11-27 01:07
|
倒不是这个意思，但是学机械的也不代表他就会修地震仪器啊？？ 如果仪器的精度出现了问题，学机械的不一定看得出，给专家的数据就可能有问题。 如果仪器出了故障，他没有办法第一时间修复或者找到问题所在及时替换，地震监测的数据就会有一段时间的空白，这是很不好的事情。 另外，数据的处理还有一些手工活的，并不是电脑100%都能完成，也需要一些专业的素养和经验才行。（地震监测包括地磁等各个方面。） 其他的不多说了，总之在我们这儿，地震台从来都不缺人，也从来都不招人，因为他们总能找到自己人安插，也不是所有地方都是这样，但是这是一个不小的问题，你得承认。 其次，对于专家学者来说，他们真的是天天都在潜心研究地震数据么？？恐怕不是吧，今天这儿一个会，明天那儿什么事情，还有更多是大学教授兼职的。他们的一个毛病是什么？那就是总结经验比谁都在行，但是到了定量分析，却往往说不清楚。因为他们可能连微积分都忘得差不多了，这样的水平如何让地震预报上一个台阶？？ |
7楼2009-11-26 19:52:08
2楼2009-11-26 13:36:16
波不动
木虫 (正式写手)
Wave No Move
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.204
- 金币: 2138.1
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 33分钟
- 虫号: 871855
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
- 管辖: 程序软件
3楼2009-11-26 13:41:15
4楼2009-11-26 13:44:01
