24小时热门版块排行榜    

查看: 8860  |  回复: 48
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

那个

金虫 (著名写手)

[交流] 【集思广益-深化理解】开路电位与极化曲线上腐蚀电位之间的关系? 已有7人参与

集思广益下,希望高手不吝指教哦

土纸:感觉这个话题非常好,需要深入讨论,所以特在未知会发帖人的情况下,对主题标题做了适当的修改,希望发帖人理解,另外,由于话题很有意义,特颁发给楼主2枚金币。

大家深入理解,集思广益,这个话题很好。


[ Last edited by 土纸 on 2009-11-26 at 19:34 ]
回复此楼
俺们中心提供各种分析测试,iso品质,有需要站内哈~~~~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

回“土纸 ”


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般在腐蚀实验中,不会出现你说的“发生化学溶解或者化学反应”情况。即使会出现,在实验设计时也应采取方法避免,否则无法进行电化学实验。所以,对于腐蚀研究人员来说,开路电位和自腐蚀电位是一样。
但是,要注意,这个电位不是“平衡电位”,也就是说,这个电位是波动的,不是一个确定的值。在电化学实验中,当自腐蚀电位的波动在一定时间内小于某个数值时,我们就可以认为稳定了,然后进行实验(比如极化)。假想一下:一个电极,如果从某极化电位扫描回到极化电流为0时(即极化曲线所显示的自腐蚀电位时)需要5分钟;那么这个电极如果不进行极化曲线测试,5分钟后,它的自腐蚀电位会停留在5分钟前的那个数值吗?所以,极化曲线所显示的自腐蚀电位与开路电位不同,太正常了。
45楼2010-07-07 16:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

hangruiqiang

至尊木虫 (正式写手)


土纸(金币+1,VIP+0):鼓励交流,好话题。 11-26 19:19
开路电位高于极化曲线上腐蚀电位
2楼2009-11-25 10:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc736

金虫 (正式写手)

★ ★
zlin(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 11-25 13:21
土纸(金币+1,VIP+0):鼓励交流,好话题。 11-26 19:19
理论上应该是一样的,不过极化测试的时候总有一些偏差,单向扫描速度很小的话差别能控制在几毫伏。
3楼2009-11-25 11:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

r123ed

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
土纸(金币+1,VIP+0):鼓励交流,好话题。 11-26 19:19
那个(金币+5,VIP+0):谢谢,能否说得再详细些。 11-27 08:40
不好说,极化曲线从阴极区扫描一开始,便是对材料本身进行了极化。。。腐蚀过程当然是不可逆的,即便是扫描速率再小,能否最终使腐蚀电位和开路电位对上,恐怕只有那些抗腐蚀性很强的材料吧
shape memory
5楼2009-11-26 17:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见