| 查看: 8766 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【集思广益-深化理解】开路电位与极化曲线上腐蚀电位之间的关系?已有7人参与
|
|||
集思广益下,希望高手不吝指教哦土纸:感觉这个话题非常好,需要深入讨论,所以特在未知会发帖人的情况下,对主题标题做了适当的修改,希望发帖人理解,另外,由于话题很有意义,特颁发给楼主2枚金币。 大家深入理解,集思广益,这个话题很好。 [ Last edited by 土纸 on 2009-11-26 at 19:34 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有259人回复
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
Ni元素XPS分析
已经有0人回复

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
土纸(金币+2,VIP+0):鼓励交流。 12-9 08:51
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
土纸(金币+2,VIP+0):鼓励交流。 12-9 08:51
|
认真学习了!! 但是小虫认为开路电位和腐蚀电位理论上和试验中都不应该相同。 开路电位是一个混合电位,在开路电位下,电极材料一般是要有净电流通过的,因此材料在这个点位下将发生电极反应(反应方向不一定)。 而极化曲线中的腐蚀电位一般认为是E(i=0),在这个电位下,电极没有净电流通过,也不会发生腐蚀。 因此,从理论上两者数值不会相同。 我们之所以经常把开路电位和腐蚀电位认为是同一个数值,主要是因为试验中电极在腐蚀介质中的腐蚀电流太小,到了几乎可以忽略的程度,在这种情况下两数值基本一致。 但是如果电极材料的反应速率较大,或者在做动电位极化曲线时阳极反应或阴极反应严重影响了电极表面状况,则两种电位相差会很大。 小虫愚见,望各位高人指正。 |

29楼2009-12-09 08:34:50
hangruiqiang
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13363.4
- 散金: 765
- 红花: 1
- 帖子: 690
- 在线: 618.2小时
- 虫号: 458502
- 注册: 2007-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2009-11-25 10:41:47
3楼2009-11-25 11:03:03

5楼2009-11-26 17:07:55













集思广益下,希望高手不吝指教哦
回复此楼
为兵为将
不好说,极化曲线从阴极区扫描一开始,便是对材料本身进行了极化。。。腐蚀过程当然是不可逆的,即便是扫描速率再小,能否最终使腐蚀电位和开路电位对上,恐怕只有那些抗腐蚀性很强的材料吧