| 查看: 7828 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【集思广益-深化理解】开路电位与极化曲线上腐蚀电位之间的关系？已有7人参与
|
|||
 集思广益下，希望高手不吝指教哦土纸：感觉这个话题非常好，需要深入讨论，所以特在未知会发帖人的情况下，对主题标题做了适当的修改，希望发帖人理解，另外，由于话题很有意义，特颁发给楼主2枚金币。 大家深入理解，集思广益，这个话题很好。 [ Last edited by 土纸 on 2009-11-26 at 19:34 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
为兵为将» 猜你喜欢
请问有用活性炭或者碳布做负极的吗
已经有0人回复
-
2 5-二氨基苯磺酸的氨基保护
已经有3人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有62人回复
-
清华大学未来实验室 实习生招募
已经有2人回复
-
络合
已经有2人回复
-
锂离子电池电解液电化学窗口怎么测定？
已经有0人回复
-
氨基酸会被紫外杀菌灯破坏结构吗？具体是甘氨酸和蛋氨酸
已经有0人回复
-
上海交大工业催化方向高薪招聘博士后研究员
已经有17人回复
-
上海交大储能方向高薪招聘博士后研究员
已经有17人回复
-
祈福博后基金
已经有57人回复
-
年龄42岁，想读博怎么办？大家有什么好的建议？是不是很难了
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★
那个(金币+5,VIP+0):谢谢，斑竹辛苦了，解释的很详细 11-27 08:42
那个(金币+5,VIP+0):谢谢，斑竹辛苦了，解释的很详细 11-27 08:42
|
只有处于极其慢速扫描速率下，电极未发生明显的表面状态改变，这时候才可称之为稳态极化曲线，才有可能腐蚀电位同开路电位是同一个值。 但是往往腐蚀电位的测试，采用的都是准稳态极化曲线，这时腐蚀电位很可能会与开路电位相差很大。 准稳态，是一种测试方法的稳态电流的取值精度和取值时间所限定的按照稳态处理的近似方法，以上是我理解的。 另外，开路电位和腐蚀电位应该是两个不同的概念，具有本质的区别。 一个是描述的，样品在介质中的真实电位，或成为断路电位，这时候并没有涉及腐蚀的问题。 而腐蚀电位，应该是样品在介质中，由于存在阳极和阴极微区所产生的混合电位，反应的应该是腐蚀状态下的电位。 此外，如果一个样品处于介质中，这样品如果发生化学溶解或者化学反应（腐蚀微电流相对化学溶解的反应可忽略不计），此时的开路电位和腐蚀电位很可能差别很大。 以上是我的理解，如果有错，请拍砖。 |
11楼2009-11-26 19:30:19
hangruiqiang
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13055.4
- 散金: 765
- 红花: 1
- 帖子: 690
- 在线: 604.3小时
- 虫号: 458502
- 注册: 2007-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2009-11-25 10:41:47
3楼2009-11-25 11:03:03
不好说，极化曲线从阴极区扫描一开始，便是对材料本身进行了极化。。。腐蚀过程当然是不可逆的，即便是扫描速率再小，能否最终使腐蚀电位和开路电位对上，恐怕只有那些抗腐蚀性很强的材料吧5楼2009-11-26 17:07:55
5