| 查看: 9893 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【集思广益-深化理解】开路电位与极化曲线上腐蚀电位之间的关系？ 已有7人参与
|
|||
 集思广益下，希望高手不吝指教哦土纸：感觉这个话题非常好，需要深入讨论，所以特在未知会发帖人的情况下，对主题标题做了适当的修改，希望发帖人理解，另外，由于话题很有意义，特颁发给楼主2枚金币。 大家深入理解，集思广益，这个话题很好。 [ Last edited by 土纸 on 2009-11-26 at 19:34 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
为兵为将» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有56人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有23人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
★ ★ ★ ★ ★
那个(金币+5,VIP+0):谢谢，斑竹辛苦了，解释的很详细 11-27 08:42
那个(金币+5,VIP+0):谢谢，斑竹辛苦了，解释的很详细 11-27 08:42
|
只有处于极其慢速扫描速率下，电极未发生明显的表面状态改变，这时候才可称之为稳态极化曲线，才有可能腐蚀电位同开路电位是同一个值。 但是往往腐蚀电位的测试，采用的都是准稳态极化曲线，这时腐蚀电位很可能会与开路电位相差很大。 准稳态，是一种测试方法的稳态电流的取值精度和取值时间所限定的按照稳态处理的近似方法，以上是我理解的。 另外，开路电位和腐蚀电位应该是两个不同的概念，具有本质的区别。 一个是描述的，样品在介质中的真实电位，或成为断路电位，这时候并没有涉及腐蚀的问题。 而腐蚀电位，应该是样品在介质中，由于存在阳极和阴极微区所产生的混合电位，反应的应该是腐蚀状态下的电位。 此外，如果一个样品处于介质中，这样品如果发生化学溶解或者化学反应（腐蚀微电流相对化学溶解的反应可忽略不计），此时的开路电位和腐蚀电位很可能差别很大。 以上是我的理解，如果有错，请拍砖。 |
11楼2009-11-26 19:30:19
hangruiqiang
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13378.4
- 散金: 765
- 红花: 1
- 帖子: 690
- 在线: 618.3小时
- 虫号: 458502
- 注册: 2007-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2009-11-25 10:41:47
3楼2009-11-25 11:03:03
不好说，极化曲线从阴极区扫描一开始，便是对材料本身进行了极化。。。腐蚀过程当然是不可逆的，即便是扫描速率再小，能否最终使腐蚀电位和开路电位对上，恐怕只有那些抗腐蚀性很强的材料吧 5楼2009-11-26 17:07:55
25
